Daca Traian Basescu va pierde


  • va fi pentru ca  si-a refuzat  dubiosul deliciu al autoritarismului. Stati, nu sariti! Ce semi-dictator ati mai vazut pana  acum  incapabil sa darame un guvern advers (PNL-Tariceanu) si neputincios in a preveni caderea unuia apropiat (PD-L – Boc)?
  • pentru ca a dat din mana cu buna-stiinta conducerea serviciilor secrete pe mana celor care au vrut mai intai sa il inlature in timpul mandatului iar acum s-au aliat pentru alegerile la termen. Gestul e admirabil si inteligent. Nu cred ca vreun om cu mintea intreaga poate critica o astfel de decizie intr-o Romanie lovita de paranoia si mereu suspicioasa.
  • pentru ca s-a aliat cu Valeriu Stoica, acest Alastair Campbell fara talent al PD-L-ului. Strategiile domnului Stoica au fost un esec pe toata linia cu o singura exceptie (pentru care furiosul domn Antonescu ar trebui sa ii sarute mana astazi). Ma refer la inspirata decizie de parasire a CDR intr-un moment in care barca dreptei se scufunda rapid. Ulterior, domnul Stoica a semnat un protocol de colaborare cu PSD-ul lui Nastase iar solutia Stolojan pe care fluturat-o si la PNL si la PD-L s-a dovedit a fi doar o greseala  indiferent de context. Tot domnul Stoica a fost teoreticianul unificarii premature a dreptei cu rezultatul antagonizarii celor ramasi in PNL. Daca liberalii il urasc azi pe Traian Basescu asta se intampla si din cauza domnului Stoica.
  • pentru ca nu a grabit reforma justitiei.  Sustinerea doamnei Macovei parea o idee foarte buna la inceput. Nu a fost. Inflexibilitatea doamnei Macovei, cateva decizii nefericite si aroganta de a crede ca luna de miere se va prelungi la nesfarsit au lasat treaba pe jumatate facuta.  O vorba pe care am auzit-o acum ceva vreme spune ca „patriot e cel doar cel care reuseste”. E plina istoria de oameni care au vrut dar nu au putut.
  • pentru ca a avut incredere ca jumatatea de justitie reformata isi va face datoria. Si-a facut-o. Pe jumatate. Rezultatele  se vad.  (Nu avea de ales. Interventia directa in justitie l-ar fi facut nefrecventabil. Pentru mine cel putin)
  • pentru ca si-a permis sa-si umileasca in public  mai toti adversarii. Oamenii  uita si iarta greu  ironia si sarcasmul daca se produc in prezenta martorilor.   Succesul „verbului” e facil si trecator. O va vedea de altfel si Crin Antonescu, la a carui statuie se lucreaza intens zilele astea.
  • pentru ca nu a avut cinismul sau inteligenta politica sa isi vanda succesele politice pe cai verificate.  Si nu au fost putine: cota unica, pactul pentru educatie, vizita lui Bush, documentele stiintifice ale comisiilor de la Cotroceni etc
  • pentru ca a recunoscut prea rar meritele colaboratorilor sai vremelnici. Tariceanu, diversi membri ai PSD nu sunt, totusi,  funciar „bad guys” .
  • pentru ca nu s-a distantat la timp de acei indivizi cu care adversarii sai l-au asociat cu accente obsesiv-pshihanalazibile.  Stiu, loialitatea e sfanta dar pragmatismul e Dumnezeu.pPentru ca a aplicat „metoda Coposu” la PD-L. A inabusit orice urma de dizidenta sau voce distincta in numele lui „greater good”. Rezultatul este un partid cu vointa anihilata si gandire paralizata.  PNTCD dupa Coposu a castigat alegerile si a disparut din istorie din lipsa de leadership. Maurul si-a facut datoria…maurul ar fi putut supravietui!
  • pentru ca nu a lucrat suficient la propria-i mostenire.  Electoratului, in general,  nu ii place sa stea cu spatele la zid. Electoratul lui Traian Basescu vrea sa stie ca exista viata dupa Traian. Emil Boc, Liviu Negoita? Au petrecut prea multa vreme in umbra presedintelui.
  • pentru ca a fost suficient de naiv incat sa creada ca poate razbi intr-un baraj media.  Avea solutii, din cele nedemocratice,  dar nu le-a folosit.  Din nou, asta e un lucru bun.  Pe de alta parte,  consilierii si sustinatorii sai aveau la dispozitie metode de „damage control” . Nu le-au folosit. Aici vina le apartine in totalitate.

O precizare: nu cred ca partida e pierduta pentru Traian Basescu.  Doar ca isi putea face viata mai usoara.

PS: vad de ceva vreme tot felul de sustinatori ai fostului presedinte, Emil Constantinescu , debitand prostii pe banda in fata oricui sta sa ii asculte.  Domnul Constantinescu patroneaza aceasta conjuratie a ratatilor cu un zambet suficient si tamp din care razbate un fel de multumire melancolica. Uneori ma gandesc ca nu e vorba de fostul presedinte ci de fostul Emil Constantinescu. Acel balon de sapun, necesar la vremea lui, dar  murdar si imprastiat pe marginea chiuvetei lui Crin Antonescu, astazi.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politică & Societate și etichetat , , , , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

55 de răspunsuri la Daca Traian Basescu va pierde

  1. trilulilu zice:

    Zambet „tamp” ? Bai ” Romania Mare” tu te-ai uitat in oglinda? Putina jena din aia 7 ani (lipsa ) de acasa mai posezi ?

  2. obosita zice:

    @trilulilu
    du-te sa canti la alta masa!
    asta cu zambetul este reala, domnul constantinescu asa cum a fost la ultimele aparitii tv parea impaiat si cu un zambet chiar tamp! daca era destept statea in banca lui sa nu -si aduca aminte lumea cat de slab presedinte a fost! si acum imi vine sa-mi dau peste degete ca l-am votat!

  3. Daniel zice:

    Completati acest sondaj ! Cu cine veti vota in data de 6 decembrie 2009 ?
    http://www.isondaje.ro/sondaj/204843724

  4. Mi.R.A. zice:

    MISCAREA ROMANIA ALTFEL, prescurtat Mi.R.A., este unica organizatie militanta avand scopul de a transforma in program national conceptul „Romania Altfel” si proiectul „România. O viziune pe 30 de ani” prin care Familia Regala, prezenta activ si constant in viata publica, propune un parteneriat istoric tuturor mediilor – politic, economic, administrativ, social, mediatic – pentru reintoarcerea la principiile si valorile autentice si morale, pentru dezvoltarea durabila a Romaniei, ca stat si natiune. In acest sens, Miscarea România Altfel si-a stabilit urmatoarele obiective:
    – Constientizarea si unificarea ideatica a tuturor asociatiilor, aliantelor, formatiunilor, organizatiilor si a membrilor societatii civile, indiferent de orientarile politice, pentru reformarea, purificarea morala si reconstructia din temelii a României moderne, europene.
    – Mobilizarea energiilor pozitive ale natiunii române si polarizarea valorilor traditionale si contemporane în jurul celor mai morali si reprezentativi militanti pentru educarea si pregatirea congenerilor nostri, a tinerilor mai ales, în vederea reafirmarii fiintei nationale, a demnitatii si prosperitatii Romaniei.
    Adresa de acces a FORUMULUI Mi.R.A.:
    http://tashy.ro/miscarea-romania-altfel/

  5. no name zice:

    Asa cum ne-ati obisnuit, o analiza echilibrata. Personal cred ca va pierde alegerile, avand in vedere cati s-au unit ptr. a invinge un singur om. Ma gandesc la M.G. cand se vor termina toate astea si va trebui sa plateasca ptr. ca a ajuns presedinte, dar numai datorita ajutorului primit, el singur e totusi extrem de slab. Si mai este ceva: poate ca M.G. va invata din cele de mai sus si e posibil sa-i vedem adevarata fata abia atunci si sa nu scape mijloacele media dn mana- epoca Nastase poate fi si ea un exemplu. Un om care a fost numit ani de zile „prostanac”, sa nu credem ca nu are anumite frustrari, care vor refula atunci cand nu va mai fi constrans sa poarte masti-ptr. ca el mereu poarta o masca, in functie de ce i se cere in momentul respectiv. O opozitie inexistenta va fi partea cea mai proasta. PNL va avea si el o problema, Crin Antonescu nu va putea sa mai candideze la functia de presedinte niciodata. Sincer, cred ca totul e „in ceata” si nici nu stim exact ce va urma.

  6. mihai rec zice:

    Sa piarda BASESCU ! Cred ca nu sinteti normali la cap ? Vreti sa traiti intr-o tara NORMALA. Pai nu vedeti ca PSD-ul sa instalat la posturi cum vor ei ? Mai vreti dovezi ?

  7. nicole zice:

    Teodor Tita:

    Foarte lucida analiza. Felicitari.

    Sunt si cateva lucruri pe care nu le impartasesc pe deplin, dar le apreciez ca fiind juste pe majoritatea.

    Sa speram insa ca va castiga alegerile Basescu. Altfel, ne ia dracu pe toti.

  8. Stela zice:

    Foarte corecta analiza pe care ati facut-o.
    Nu sunt de acord ca infexibilitatea Monicai Macovei a fost un lucru rau. Ori faci reforma, ori nu o faci. A te preface doar ca o faci cred ca lucrul cel mai rau.

  9. GEORGE zice:

    Nu zice nimeni ca Basescu este perfect ! Dar este singurul politician roman care a avut curajul sa spuna „am gresit„. A schimba un sistem nu se poate face nici in 5 ani, nici in liniste,pentru ca „ garda moare,dar nu se preda„.Insa intre conrinuarea reformelor alaturi de el si „coalitia anti„ care este sinistra, o aleg pe prima fara ezitare.Nu pot accepta o intalnire Patriciu-Nastase-S.R.Stanescu, dupa ce cel din urma tocmai a fost dezavuat de propria breasla.Iar daca jurnalistii au coloana vertebrala,ar trebui sa iasa in fata corect,nu cu manipularile care deja sunt obositoare.

  10. Natafletz zice:

    •pentru ca nu a avut cinismul sau inteligenta politica sa isi vanda succesele politice pe cai verificate…AICI AM INCEPUT SA RAD… Si nu au fost putine… SI ENUMERI „nu putzine”, doar 4 MARI SI LATE (din care unul il imparte cu Tariceanu, unul e o vizita de care a „beneficiat” fiecare presedinte roman si unul si celelalte doua is niste hartii (stiintifice or fi dupa nivelul tau intelectual) cu care se sterge la fund dupa ce s’a kkt in gura intelectualului roman si i’a vandut iluzii…aici MOR DE RAS…restul sunt la etc, nu??? In 5 ani de mandat 4 succese politice. TAAARE DOMNE!

    •Pentru ca nu s-a distantat la timp de acei indivizi cu care adversarii sai l-au asociat cu accente obsesiv-pshihanalazibile. Stiu, loialitatea e sfanta dar pragmatismul e Dumnezeu. … VAI, CE DRAGUTZ AI FOST AICI!!! BASE CEL „LOIAL” TREBUIA SA FIE PRAGMATIC…UITZI CA MAI SUS SPUNEAI TOCMAI CA SI’A INVERSUNAT TOTI FOSTII PARTENERI, DAR CAND E VORBA DE UDREA, SARACUTZUL A FOST doar LOIAL…si d’aia pierde saracutzul…aici n’am mai ras prietene…aici mi’a venit sa vars…ITZI MERITZI PRESEDINTELE… E NUMAI BUN PT CEI CA TINE CARE INGHIT TOT CE LI SE LIVREAZA pe gura

  11. felicia zice:

    Noi suntem poporul roman
    Si eu si tu, si el si ea. Trebuie sa dam mana si sa-l ajutam pe Basescu pt a nu ajunge din nou pe mana lui Iiescu, Hrebenciuc, Vanghele si Nastase.
    Rusine sa-ti fie Crin Antonescu, pacat de logoreea de care dispui, atat vorbe si acum ,azi,am vazut ce se ascunde in spatele talentului tau de orator. O minte si o inima gaunoasa. Vorba lui Iliescu sau a lui Roman : v-ati demascat dle Antonescu!
    .votul din 6 decembrie va comfirma faprul ca romanul inca mai are un cuvant de spus in tara sa. nu vreau sa ajung ziua in care un priministru germano-prostovan (prostanac) va avea in maini destinul unui popor pe care sasi,secuii si ungurii il considerau odinioaara ” tolerat”. Asa ca romani haideti la vot ca puterea este in mainile noastr

  12. felicia zice:

    NU VA PIERDE

  13. remus zice:

    foarte buna analiza ! de retinut !

  14. Din păcate vom avea de a face cu triumful prostiei sau victoria „revoluţiei bunului simţ”!

  15. amuzatii zice:

    pai tocmai pentru cele enumerate mai sus,iti dai seama ca a incercat sa schimbe ceva in tara asta.
    si lichelele nu-l iarta.
    nu-i nimic,va pierde.
    dar oare chiar el pierde?
    va intreb peste 20 de ani.

  16. paula zice:

    Da intradevar, daca va pierde vor cadea multe capete, dar eu cred in puterea poporului si nu cred sa fie legati la ochi cand merg la vot, nu cred sa se lase manipulati asa de josnic, oricum ..vom vedea mai e putin

  17. mihai mijache zice:

    ……..Mare nunta in STAT! insurateii Mirculica si Crinisor si-au unit DESTINELE politice…… au si semnat….ca deh…..actele tin casatoria;) si…..cum orice casatorie (fie ea si politica) trebuie oficiata , aceasta a fost oficiata cu succes de tatucu Nelu iliescu (cel care le-a rupt cocoasa „golanilor” liberali in 1990-va mai aduceti aminte?). Nasii de cununie politica? ..oho…… Voicu lescu+Pa triciu…..avem si nasi mai mici Vantuletu+Hrebe…..
    ospatul si jaful se vrea a incepe (sper ca nu) din 07.decembrie 2009.
    P.S. cred ca stiti ca pe masa invitatilor v-o fi noi si tarisoara asta(cu petrol, cu ocne de sare, cu ce-o mai fi de privatizat si devalizat)
    asa ca ….atentie ce votati

  18. bianca zice:

    Daca va castiga Geoana, ne putem numi un popor prostanac

  19. ionut zice:

    Punand laolalta toate minisurile si plusurile lui Basescu, cel putin a incercat: sa rejormeze jumatate din justitie, sa nu se asocieze cu cei ce au profitat din plin in toti acesti 20 de ani de afacerile cu statul, nu a pieptanat presa (cand nu era cazul). Cel putin incerca sa fie de buna credinta. Eu vad lucrurile la rece, niciodata nu mi-au placut prefacutii ce vorbesc frumos de toata lumea.

  20. Costi zice:

    Este o analiza lucida cu care sunt de acord in mare parte.
    Mi se pare caraghios sa ai o anumita cultura politica si sa sustii ca este Basescu un dictator si ca este mai rau decat Ceausescu cum afirma Dinescu.
    Totusi aceasta acuza de dictator are la baza ceva si anume ca a incercat mereu sa discute cu partidele si adversarii de pe pozitii de forta. Propunerea primului ministru si dizolvarea parlamentului in caz de neacceptare nu sunt metode nedemocratice dar sunt metode neagreeate de parlamentari dintr-un motiv foarte simplu pe care l-a aratat cu sinceritate Ghise. O campanie costa si nu ai mereu acesti bani asa incat un parlamentar prefera sa se ajunga la o intelegere prin tratative pentru a evita noi alegeri costisitoare.
    Mi se par nedrepte afirmatiile liberalilor si ale lui Crin ca Basescu n-a facut decat sa doreasca distrugerea liberalilor. Datorita lui Basescu au avut ei un prim ministru patru ani. Basescu a dorit o miscare de dreapta puternica pe care s-o conduca el, aici este buba, iar daca azi liberalii negociaza cu PSD-ul de pe pozitii de egalitate este datorita prezentei PDL-ului in opozitie.
    Mai degraba vad in atitudinea liberalilor o ura impotriva PDL-ului despre care n-au zis niciodata un cuvant bun.
    In concluzie as vrea sa mai spun ceva. In momentul de fata toata lumea este incantata de guvernul Johannis deoarece acesta este doar pe hartie iar ceea ce au semnat liberalii cu Geoana este apa chioara ,o insiruire de principii cu care toata lumea este de acord ,discutiile incep atunci cand le pui in aplicare.Dupa ce va guverna o perioada atunci sa vedem. Ca sa nu mai spun ca nu cred ca mai este in lume un prim ministru care primeste dea gata echipa si programul adica altii ai indeplinesc atributiile pentru ca de aia esti prim ministru ca sa-ti alegi oamenii si sa faci programul altminteri te transformi intr-un fel de vataf.

  21. AIDA zice:

    BASESCU VA CASTIGA ALEGERILE PREZIDENTIALE, CHIAR DACA TANDEMUL PROSTANACUL SI OLIGOFRENUL (ANTONESCU)AU FORMAT ALIANTA IMPOPTRIVA DEMOCRATIEI DIN ROMANIA.
    ACEST TANDEM, SPRIJINIT DIN UMBRA DE VANGHELIE, PONTA, NICA, HREHE, MAZARE, DRAGNEA ALIAT CU „liberalii” CA: PETRE ROMAN, MELESCANU, NORICA NICOLAI, QINTUS (INFORMATOR CU VECHIME IN SECURITATE),RUSEANU, FENECHIU, IMPREUNA VOR SA INSTALEZE INTR-O MANIERA ORIGINALA”DEMOCRATIA” IN ROMANIA, CU AJUTORUL TRUSTURILOR MEDIA-REALITATEA SI ANTENA.
    TOV.AVETI POSIBILITATEA SI MIJLOACELE FINANCIARE DE A INSTALA DICTATURA LIBERALO-COMUNISTA IN BELARUS, CUBA,ASTEPT REZULTATE, DAR PANA ATUNCI JOD LABELE DE PE ROMANIA.

  22. kamy zice:

    dar de ce nu ne-ati spus si de ce nu va castiga niciodata geoana?sau nu aveti loc sa scrieti atata?daca ati incepe sa scrieti cu siguranta ati depasi brosura aia de 100 si ceva de pagi pe care cica a „lansat-o” ieri parca.

  23. cineva zice:

    el cik si-a lansat o carte da nu stia cum sa isi mai faca putina campanie…si cik a scris o carte….da d unde…o brosurica

  24. Alas zice:

    Nu ai gasit nici macar un singur motiv real. Analiza e doar transparenta, in spatele ei pandesc ochii crucisi ai plangaciosului. Chiar crezi ca aceasta saturatie de scandal a oamenilor e o inventie? Ca aliantele PDL cu altii sunt bune doar pt.castigat alegeri, apoi se arunca la gunoi fiindca base vrea partid unic la guvernare? Chiar crezi ca Boc e competent? Ca s-a miscat un pai in justitie? Ca administratia si-a facut treaba in pofida schimbarilor nesfarsite de guverne si cu interimate si cu directori numiti exclusiv politic? Nu cumva ai trecut si tu pe la Sucevita? Da, acolo unde base pupa poala popii apoi stabileste tarifele pentru sustinere. A avut bani grei in campania asta base, cat ceilalti 2 la un loc. De acolo si aroganta, siguranta ca se poate juca „la rupere de oase”. N-a fost sa fie.

  25. votant zice:

    Stimate Domn,

    Basescu nu va pirde alegerile pentru ca:

    1.Ca electoratul nu poate fi manipulat de trusturi de presa,
    2.Trebuie sa nu ai nivel de intelegere sa votezi cu un astfel de papagal ca M.G.,
    3.Se pare ca logica dv. nu sta in picioare daca
    judecam ca numarul 2 in stat – a se citi M.G.- (pozitie facuta cadou de nr. 1) vrea sa faca ce ar trebui sa faca
    nr. 1 in stat, sa desemneze premierul,
    4.M.G. este mai „conflictual” daca judecam ca:
    # a intrat la guvernare ca PSD trebuia sa conduca tara
    # a iesit de la guvernare pentru vroia sa candideze la
    presedentie
    # nu avea drepul sa demita guvernul a carei politica o facuse pana s-a suparat,
    # Romania trebuia sa aiba guvern pana cand M.G. ajungea presedinte !!!????
    # unde ar fi interesul pentru Romania ?
    # daca PNL era in opoziti avea dreptul sa demita guvernul dar nu PSD si M.G care era parte a guvernului demis !!!.
    # cine poate avea incredere in M.G. care vorbeste incoerent si redundant ca un siplu activist de partid ???
    # cum pot sa cred ca va respecta acordul recent semnat
    daca cel semnat in urma cu mai putin de un an nu l-a respectat ?
    # de ce nu-l intrebati pe M.G. ca diplomat si
    fost ministru de externe al Romaniei daca vorbeste
    l. germana ?, cred ca ar fi mai intelectual decat sa scrie carti !
    5.Ca liberal nu accept nici un compromis cu PSD
    pentru care nu am votat nicodata si nu voi vota cat
    voi fi cu PSD.
    # domul ANTONRSCU nu este bun nici de profesor de istorie pentru ca nu are inteligenta de a intelege istoria recenta a Romaniei pe care ar trebui sa o predea
    elevilor
    # sper ca dupa 06.12.2009 personaje ca M.G. sau C.A.
    vor dispara definitiv din politica romaneasca.
    6.Ce intelegeti Dv. prin ce spune M.G.:
    ” voi fi fi consensul pentru o societate unita ” ?
    Eu nu sunt consensul cu domnul M.G., prin urmare
    nu va putea realiza itentia consensuala in scietatea
    romaneasca de care vorbeste !
    6.Ce intelegeti Dv. prin sloganul domnului M.G.
    „O SINGURA ROMANIE” ?
    Romania a fost una singura timp de 50 ani sub comunism
    nu cred ca ar mai fi necesar acum !
    7.Va rog sa-l mai invitati pe D-l Valeriu STOCA la
    televizor sa la F.M. la Dv. pentru ca este printre putinele persoane coerente de la care se poate
    intelege ceva.
    8.Va rog sa nu mai invitati pe post persoane care vorbesc agramat cum ar fi:
    # in dezacord ca Adrian NASTASE la tv in urma cu doua zile (poate il dau Carcotasii la „TOP RUSINICA”)
    # pleonasme ca:
    – „marea majoritate” sau
    – „mai bine prefer”
    # gradele de camparatie in l. romana, folosind mereu
    „ca” in loc de „decat” ca Victor PONTA sau Dan NICA.
    7.Asa putem continua dar stiu ca nu dezbateti astfel de
    teme pe postul Dv. pentru ca nu aveti verde de la
    imparatie !!!???

    In final va intreb daca va castiga domnul M.G. ma veti cauta si veti veni sa ma luati de acasa ?

    Cu bine,
    Votant

  26. no edge zice:

    @George
    Si cu ce ma incalzeste pe mine cand aud ca-mi spune Basescu ca a gresit?! L-au pus mogulii sa spuna ca scoala scoate numai tampiti?! Ca dupa aia sa indulceasca tonul (muuult prea tarziu, oricum, si de nereparat!). L-a pus Patriciu sa promulge o lege pe care a dat ordin, prin executantul numit Boc, sa nu se mai aplice? De ce a promulgat-o, daca stia ca partidele sunt formate din niste aiuriti, care nu vor binele tarii si se gandesc numai la avantaje electorale imediate? De ce, dupa ce dai ordin sa nu se mai aplice, vii si jignesti o categorie sociala intreaga, intreband-o in modul cel mai perfid cat castiga…pe ora? Sa fi fost eu in fata lui atunci, i-as fi justificat cu actele pe masa tot si i-as fi reprosat ca, in ciuda promisiunilor, s-a uitat cu dosul catre cadrele didactice! Sa ne lasa in pace si doar atunci cand va fi in stare sa-si tina macar 5% din promisiuni, sa vina sa-mi ceara mie votul. Asta doar daca nu va fi ocupat cu traficul de influenta, cu asmutirea camarilei din jurul lui si cu coruptia aferenta, absolut necesare pentru promovarea EBei catre vreo piramida politica, peste cativa ani. Sa ma scuteasca!

  27. Teodor Tita zice:

    @Votant: Valeriu Stoica a fost la radio acum 30 de minute. Aveti prea multe certitudini.

    @Aida: atentie la limbaj

    @Natafletz: good nickname 😛

    @No name, @stela, @nicole; multumesc!

    @felicia; nu e sfarsitul lumii. daca pierde, pierde. sunt suficienti oameni maturi si vaccinati cat sa nu deraiem iremediabil

  28. conducatoarea zice:

    Daca va pierde ne vom uita cum Geoana va impune impozitul de 20%,si adio iesire din criza,plus ca a adus atatea obiectii la acordarea imprumutului cu FMI.Vom avea un presedinte tainuitor,si un presedinte care ne va sustine moral,plangandu-ne de mila,in timp ce isi va pune rudele cu salarii exorbitante in functii formale!Lumea nu e asa de idioata si va alege orice in afara de Geoana,e mult prea riscant pentru Romania,sa ne intoarcem in urma cu 50 de ani,la comunism!

  29. bronson zice:

    …poate ca asta da bine in presa…”vad de ceva vreme tot felul de sustinatori ai fostului presedinte, Emil Constantinescu , debitand prostii pe banda in fata oricui sta sa ii asculte. Domnul Constantinescu patroneaza aceasta conjuratie a ratatilor cu un zambet suficient si tamp din care razbate un fel de multumire melancolica. Uneori ma gandesc ca nu e vorba de fostul presedinte ci de fostul Emil Constantinescu. Acel balon de sapun, necesar la vremea lui, dar murdar si imprastiat pe marginea chiuvetei lui Crin Antonescu, astazi”.!sa nu se respecte autoritatea prezidentiala si sa dam la cap si lui Constantinescu care de fapt ne-a adus in Europa si voua v-a dat dreptul la gazetarie europeana!dar poate era mai bun pulanul mineresc din 1999 care ti-ar fi aranjat gandurile si ti-ar fi clarificat orientarea politica!cei bogati sunt astazi mult mai puternici prin presa decat prin afacerile lor, dar presa trebuie sa nu devina putere in stat in absenta luptei politice coerente!adevarul trebuie gasit dupa ce lasi realitatea sa se decanteze iar istoria se invata greu!mogulii erau si ei oameni politici, iar Patriciu a mai hotarat odata victoria si in 2004, cand traianel era inca uimit ca a castigat la un popor saracit cu sloganul sa traiti bine!la noi nu este votat cel pregatit si iubitor de tara, cu faptele sale ci este ales strainul bun de pupat in fund si lesne de slujit!avem moguli atipici fata de vestici, formati in comunism si iubitori de capitalism si plini de idei economice ca sa-si optimizeze profitul dar la fel de inutili dezvoltarii!gandeste-te ca ei au puterea sa paraziteze tara cu occidentul dornic si el de profit constant si ieftin!cand se cearta ai nostri ei isi fac treaba!iar in privinta lui Johannis este deja primar bun pt. Sibiu, de ce sa-l stricam ca prim-ministru care nu poate fi un post apolitic!se vor intoarce fantomele care va lipsesc si va vor pune frumos batista pe tambal sau ii veti pupa intens ca sa fiti ascultat de cineva!avem noi liberalism in Romania?sau avem liberalism de opereta doar de reclama?mogulii nu trebuie sa se amestece in politica…

  30. Teodor Tita zice:

    @Bronson: problema cu EC este ca nu se mentine la nivelul pe car el-a promis. Meritele lui sunt incontestabile dar nu cred ca e locul si timpul sa discutam despre ele acum. Repet, problema consta in statura pe care refuza sa si-o pastreze. Iar pentru abandonul ala din 2000, with all due respect, nu poate fi iertat

  31. Arthur zice:

    Aceasta analiza minunata nu spune nimic de ceea ce este cel mai important pentru alegatorul european sau american: evolutia bunastarii sale in anii de mandat! Si aici toata cariera lui Bassescu este caracterizata de panoul cu „aici sunt banii dvs.” plantat lang o groapa in asfalt!
    O astfel de analiza ce constata:
    1.In ’04 economia si standardul de viata erau in crestere si au crescut 4 ani cat timp Basescu nu a putut sa-si bage nasul in guvern.In ultimul an cu Boc si PSD la guvernare ,dar cu Basescu la butoane am ajuns sa pierdem tot ce am castigat in 2008 si pierderea continua.
    2.Basescu a avut in decursul carierei sale contributii majore la aparitia de crize politice cu pierderi calculabile de PIB.Incepand cu guvernul Ciorbea,continuand cu guvernul ADA unde s-au pierdut 2 ani cel putin prin fortarea liberalilor de a scoate coloana a 5-a (PD) din guvern.
    3.Daca tot ati considerat ca sa-l introduceti in ecuatie pe domnul EC atunci faceti-o corect. EC a luat Romania in faliment, cu rezerva la BN spre zero,cu PIB-ul in scadere si crize de sistem groaznice cu gauri negre bugetare (inclusiv Midia care ca si Sidex-ul sau minele sugeau sangele economiei),fara fonduri europene sau legislatie UE in tara,fara investitii straine si in izolare internationala dupa mineriadele lui Ilici,cu rascoalele lui Cozma-VCT si in plus si crize externe.
    Si a lasat o tara pe drumul de aderare la NATO si UE,cu inceput de crestere economica sanatoasa,cu o mare parte din gaurile negre economice inchise (daca intelegeti ce inseamna asta) cu serviciile curatate in mare parte de securisti(care s-au mutat multi din ei in presa de unde l-au invins pe EC!)
    In final va garantez ca la 6 luni de la prabusirea lui Bassescu PD il rejecteaza iar deontologii se reorienteaza si atunci vor descoperi si ei ca Bassescu e gol pusca si la propriu si la figurat!

  32. Teodor Tita zice:

    @Arthur, mai e ceva care nu apare acolo: falimentul Lehman Brothers. Ia vezi tu ce efect a avut detaliul asta asupra Romaniei si nu numai 🙂

  33. cyrano zice:

    Gosh! That was good! Malice for the people! Thanks.
    Pe lîngă Bush, au mai fost un summit NATO, un sommet francofonie, o poziţie în situaţia din Kosovo, Georgia etc.

  34. Teodor Tita zice:

    @cyrano: indeed!

  35. Arthur zice:

    Imi dau seama ca numai faptul ca timpul dvs. este foarte pretios va face sa nu raspundeti argumentat la nici-una din alegatiile facute de mine mai sus.
    Eu fiind in concediu pot sa-mi permit sa va mai raspund. Banuiesc ca nu ati incercat sa fiti umorist facand referilre la falimentul Lehman caci este recunoscut de catre analisti politici mai destepti ca noi ca Obama a castigat impotriva republicanilor si din cauza ca guvernul Bush nu a reusit sa previna astfel de falimente asa pana la urma a avut efect chiar si in Ro. Cu toate ca Zeus nu ii dadea voie prin toamna lui ’08 criza a venit peste noi si s-a aciuit bine cu guvernele Boc 1,2,3 si stop!
    Urmeaza Timpuri Noi!

  36. Teodor Tita zice:

    Daca te referi la trupa, sa dea Arhitectul. Daca vorbesti despre utopie sper sa te inseli 🙂

    PS: intr-adevar raspund pe graba dar imi mentin afirmatia cu Lehman care invalideaza cumva demonstratia dvs privind originile crizei economice

  37. liviu zice:

    daca basescu pierde….. se va alege praf si pulbere de partidul portocaliu si dosarele lui baselul vor iesi toate la suprafata…. uni membri mai importanti vor migra spre alte partide…. va fii un dezastru total pentru baselul si compania..

  38. iuliana zice:

    Daca Basescu va pierde alegerile suntem terinati, cred ca ati auzit aseara declaratia lui Patriciu, 3 din 4 bugetari vor ramane fara locuri de munca, si asta este doar un plan la celelalte nici sa nu ne mai gandim.Se va alege praful de Romania.Haideti sa votam pentru o Romanie a romanilor nu a lui Patriciu, Vantu, Voiculescu.Traian Basescu PRESEDINTE!!!

  39. Alex zice:

    Nu daca va pierde ci atunci cand va pierde, ei bine abia atunci adica pe 6 decembrie romanii vor putea rasufla usurati si vor fi cu adevarat liberi. Ne-am saturat de tiranie, votam Geoana!

  40. useful zice:

    basescu va pierde cu siguranta alegerile,deci nu stiu ce mai discutam de trecut, sa ne focusam toti romani pentru viitorul presedinte care va face treaba buna pentru tara asta…

  41. gabriela filip zice:

    Valeriu Stoica :
    -a realizat unificarea partidelor liberale si de chiar de centru (vezi ApR)
    – a facut posibila prin aducerea lui Stolojan candidat la presedinte,in 2000 intrarea pnl in parlament
    – a propus si sutinut infiintarea aliantei DA, care a facut posibila venirea pnl la guvernare cu premier
    A gresit cand a renuntat la conducerea PNL si cand l-a sustinut in 2004 pe Antonescu pentru un loc de deputat impotriva vointei lui stolojan.
    dar daca in privinta lui antonescu istoria va repara greseala,in privinta pnl e mai greu dar ar trebui sa faca ceva sa repare greseala facuta in 2002

  42. Cranberries zice:

    pt. useful..
    Basescu nu va pierde, deci nu are rost sa ne imaginam o asa situatie! iar „presedintele care va face treaba buna pentru tara asta” cine e? la cine te referi? la Geoana? pai tu stii ca singura lui treaba..e aia mare??

  43. gabriela filip zice:

    mai am de adaugat ca si Cristian Diaconescu i-a recunoscut meritele in inceperea reformei in justitie.oricum este dupa parerea mea cel mai inteligent politician al generatiei sale ,iar Traian Basescu a gresit ca nu la- folosit mai demult la advaratele lui capacitati.eu cred ca daca va castia inca o data presedintia un premier numit valeriu stoica ar fi exact ce are nevoie o romanie care s-ar vrea inteleigenta.
    acest lucru ar fi si mai usor de pus in practica deorece diplomatia lui stoica ar face posibila obtinerea fara dubii a unei majoritati.

  44. Arthur zice:

    @Iuliana,inteleg ca esti bugetara,postezi in timpul programului si ti-e frica de Patriciu? Vezi ca Basescu a zis primul ca trebuie dati afara 150.000 bugetari si probabil ca asa e ! Sunt in concediu si de 2 zile ma plimb pe la Politie sa-mi schimb CI si pasaportul si sunt trimis de la Ana la Caiafa de stimatele bugetare de acolo asa camai bine on-line ca in lumea civilizata!
    Asa ca idee : 80% din guvernele din Germania si Italia nu ar fi existat daca liberalii de acolo nu s-ar fi aliat si cu stanga si cu dreapta.Treaba e ca acolo alianta se face pe programe care sunt adaptate nevoilor tarii (adica locuitorilor ei!)si sunt chiar respectate (mai mult in Germania mai putin in Italia) dar cu unul ca Basescu never!

  45. marius zice:

    Un mic ghid din ciclul ‘de ce nu basescu’.. Din pacate este adevarat ce scrie in acest articol… SI este si mai adevarat ca trebuie sa scapam de aceasta dictatura pe 6 decembrie! Votam Geoana! Votam schimbarea si democratia!

  46. Lucian zice:

    hai ca are dreptate. Si Constantinescu si Ciorbea spun numai prostii. Plus ca sunt si ironici, de parca au uitat cat de slabi au fost in fata sistemului. Macar Basescu inca rezista desi toata lumea i se impotriveste in televiziune.

  47. dela zice:

    Dezamagire in ce priveste si acest blog. Nu reusiti sa ma convingeti sa votez un presedinte ce nu ia in considerare dorinta unui milion de oameni care spun NU ACTELOR BIOMETRICE!
    Reusiti doar sa va decredibilizati si sa ne faceti a intelege ca va folositi de numele unor mari romani(vezi parintele Iustin Parvu)pentru a va promova propriile interese.

  48. Anto zice:

    Stai linistit si nu mai iti da tu cu parerea la viitor. Daca si parca pentru tine nu se potrivesc. Nu o sa piarda si nu exista vre-un daca. Nu mai cauta tu explicatii de ce si cum fiindca nu intelegi ce se intampla in jurul tau sau cel putin asa te prefaci prin articolele scrise de tine. Basescu IESE presedinte!

  49. Travor zice:

    Nu am nici o indoiala k Traian Basescu va pierde…intrebarea care se pune este:Va castiga Mircea Geoana?Ramane sa vedem…

  50. Emil zice:

    Cota unică, pe care o treceţi cu nonşalanţă la capitolul „succesurile” lui Băsescu, io unu cred că este meritul liberalilor. Sincer. Şi fără simpatii prea profunde pentru ei, în general, poate pentru unii de acolo. Cum îi apreciez în egală măsură şi pe caţiva membri PD-L (cam puţini, ce-i drept), sau pe vreo doi consilieri ai Măriei sale, El Comandante.

  51. che zice:

    pe 6 decembrei il trimitem pe basel pe mare deoarece este un om care nu meriat sa stea in fruntea acestei tari si a demonstrat acest lucru in 5 ani in care nu a facut nimic in afara de dezbinare si scandal si bineinteles dezinformarea opiniei publice,acest om este un dictator si este cu cateva clase sub Mircea Geoana………………….VOTATI GEOANA

  52. freejack zice:

    Basescu nu reprezinta progresul Romaniei, nu reprezinta modernizarea Romaniei. Reprezinta oportunismul si populismul ridicate la rangul de politica de stat. Basescu reprezinta SECURITATEA. Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate, eu voi lupta pana la moarte. Asta desparte un liberal de Basescu. Basescu trebuie sa piarda aceste alegeri, pentru binele Romaniei. Asta e credinta mea.

  53. Alexandra zice:

    Am vazut aseara filmuletul cu Base, de care toata lumea vorbeste, imi cer scuze vroiam sa rectific, de care se vb in trusturile de presa ale mai marilor afaceristi…si vreau sa precizez ceva : filmuletul acela e un trucaj! Daca pe cineva l-ar fi interesat adevarul ,l-ar fi cautat, iar cu ajutorul specialistilor ar fi vazut ca e un trucaj…dar bineinteles ca scopul este de a se face o campanie de dezinformare a poporului roman, o campanie murdara impotriva lui Base….De unde atata disperare inainte de alegeri, de unde atatea filmulete si aparitii , coincidenta, exact inainte de alegeri??? Unii ne cred niste prostii, din milioanele de oamenii ce traiesc in saraca Romanie, parerea mea ca multi s-au desteptat si din 2 rele, il vor alege pe cel mai mic…pentru ca un lucru e sigur, nu suntem doar o turma usor de manipulat si prostit cum vor unii sa creada!

  54. baruch hashem zice:

    Daca Basescu va pierde, avem nevoie de o revolutie adevarata, ce sa nu ne mai fie furata de Iliescu , criminalul!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s