PD-L este noul PSD. Razboiul de succesiune sta sa inceapa


PD-L este  noul PSD.  Scriam lucrul asta aici pe la jumatatea lunii trecute insa, din motive de spatiu, nu am putut sa detaliez.  Reiau subiectul, dupa ce zilele astea am urmarit schimbul de replici dintre Cristian Preda si Emil Boc cu corolarul  „dude, where’s my blog”

De ce cred ca exista o asemanare intre cele doua:

  • PD-L, prin membrii sau apropiatii sai, domina toate institutiile importante ale statului: parlament, guvern, presedintie, justitie (recenta decizie a presedintelui de a refuza sa o numeasca pe Lidia Barbulescu la ICCJ e un exemplu).
  • Dupa ce ani de-a randul s-a marketat ca un partid anti-sistem, acum a devenit una cu monstrul. La fel era si PSD pana in 2004, e adevarat, din motive cu totul diferite
  • La fel ca si PSD in 2004, PD-L pregateste o modificare a Constitutiei de pe urma careia spera sa profite la viitoarele alegeri prezidentiale si parlamentare
  • Tot ca in 2004, PD-L  se legitimeaza prin asocierea cu presedintele care, la randu-i, se comporta ca un parinte isi dojeneste micutul fara prea mare convingere, mai mult  asa de ochii lumii
  • Opozitia este derutata, incoerenta si demoralizata ceea ce permite, deocamdata, PD-L sa guverneze folosindu-se de ceea ce eu as numi o coalitie amorala . La fel ca in 2004.
  • La fel ca si PSD in aceeasi perioada,  PD-L reuseste in buna masura sa isi tina sub capac tensiunile interne. Asta nu inseamna ca nu exista si ca nu vor rabufni.  E absurd sa ne inchipuim ca la democrat-liberali domneste o liniste serena tulburata brusc de Cristian Preda.
  • Fostul PDSR a devenit PSD adunand la un loc tot felul de grupari de stanga si de centru, incercand sa elibereze astfel culoarul ocupat de tot felul de partide  si partidulete care provocau confuzii sau iroseau voturi din cauza pragului parlamentar.  La fel si fostul PD. A devenit PD-L absorbind formal sau informal, personalitati din zona dreptei si a incercat, fara succes, sa preia PNL cu arme si bagaje.

Acestea fiind zise, micul gest de revolta al lui Cristian Preda este cumva indreptatit si natural. Domnul Preda vede PD-L mergand pe un drum cu care nu poate fi de acord.  Un drum care contrazice visul de doua decenii al intelectualului roman care isi doreste ca doctrina sa castige mai multa greutate in fata intereselor de moment.  Altfel spus, un drum care minimizeaza sansele intelectualilor de a influenta decizia politica.

Domnul Preda vede oligarhi si oligarhizare si e primul care are curajul sa o spuna atat de clar.  Insa curajul sau este usor tardiv. Nu imi aduc aminte ca actualul europarlamentar  sa se fi suparat prea rau intr-o vreme in care partidul domniei sale comitea una dintre cele mai mari mari si halucinante operatiuni de inselaciune politica la care am asistat vreodata.

Din acest punct de vedere, comparatia cu PSD sta din nou in picioare.  Cristian Preda este, intr-o oarecare masura, omologul lui Vasile Dancu in vremea guvernului Nastase.  Martor si participant direct la deciziile acelei administratii, domnul Dancu a reusit sa isi pastreze imaginea intelectualului de bine din PSD.  Cel care in momentul primei crize majore a partidului a reusit sa impuna numele viitorului lider.   Sa nu uitam ca Mircea Geoana este, in buna masura, creatia lui Vasile Dancu.

Si asta ma aduce la rostul neasteptatei izbucniri a lui Cristian Preda. Pe masura ce trece timpul sunt tot mai convins ca  ca in PD-L  sta sa inceapa razboiul de succesiune.   Putini sunt pedelistii care in discutii private nu vor recunoaste ca partidul are, pe termen mediu si lung, o uriasa problema.  Inconsistent doctrinar, umflat peste masura cu tot felul de „pragmatici”  si, mai ales, identificat pana la sufocare cu seful statului, PD-L  este prizonierul propriului succes iar o eventuala disparitie din peisaj a domnului Basescu va provoca o criza care risca sa duca la  trecerea in zona irelevantei politice.  Or asta e ultimul lucru pe care ni-l putem dori. Asa cum haosul din PSD nu face bine nimanui, nici o deriva a celui mai mare partid al Romaniei nu este de dorit.

In articolul din Dilema Veche spuneam ca PD-L este deja tarziu pentru astfel de discutii insa nu prea tarziu.  Aceiasi pedelisti de care aminteam mai devreme va vor spune ca rolul lui Emil Boc este de administrator nu de lider.   Un fel de arendas care pastreaza mosia functionala pana cand proprietarii se hotarasc asupra numelui mostenitorilor de drept.  Or, in perioada aceasta incepe dezbaterea.  Al cui este PD-L ?  Al politicienilor de cursa lunga, al organizatorilor si finantatorilor care mizeaza pe voturile clasei de jos  sau al intelectualilor implicati, al societatii civile si al burgheziei cu constiinta politica?

In momentul asta Cristian Preda (sprijinit, discret, din flanc de Sever Voinescu) seamana cu un fel de Don Quijote.  Nu e.  Dar are o problema.  Una care nu este numai a lui ci si  a tuturor intelectualilor angajati, formal sau informal. Niciunul dintre ei nu a castigat vreodata alegeri.  Nu a reusit sa se descurce in fata electoratului.  Pentru ca au preferat sa nu vada fraudele morale si ipocrizia din propria tabara  Au acceptat ca altii sa castige alegerile pentru ei.  Cumparand voturi, distribuind zahar si ulei si folosind administratia publica asa cum le-a cerut-o interesul de moment.  Or publicul sesizeaza aceasta inconsecventa si, pe buna dreptate,  are tendinta sa fie suspicios.

Asta nu anuleaza si nici nu invalideaza dezbaterea declansata de domnul Preda.  Exemplul Dancu ii ofera lui Cristian Preda suficiente motive sa nu taca. Sa isi continue micul razboi cu Emil Boc.   Chiar reactia iritat-ireverentioasa a presedintelui PD-L  sugereaza ca prin luarile sale de pozitie, europarlamentarul a atins cel putin un punct sensibil.  Membrii PD-L stiu foarte bine lucrul asta asa cum stiu ca partidul va pierde urmatoarele alegeri daca va balti in autosuficienta.  Iar atunci, daca Romania va fi inca democratica, Traian Basescu nu va mai fi Zeus. Ci doar un sef de stat din estul Europei  aflat in pragul pensionarii, pregatindu-se sa isi scrie memoriile.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politică & Societate și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

37 de răspunsuri la PD-L este noul PSD. Razboiul de succesiune sta sa inceapa

  1. Yov zice:

    Asta cu scrisul memoriilor de la final e delicioasa. Adica, mai precis, cu partea de „scrisul”.

  2. Yov zice:

    In paranteza fie spus, Preda nu este singurul si nici primul. Alina Mungiu a iesit mai intai, si poate nu intamplator, ci pentru ca nu tinea mortis sa se faca MEP. Spre deosebire de Preda care balea dupa salar.

    Acum Preda este pe cale sa primeasca o mica portioara de cadere in anonimat pe acelasi model. Ca sa inteleaga tot mujicul cu armura de don quixote ca nu poti sa pui gura fara sa inghiti pana la capat.

  3. Vio zice:

    Interesant articol!

  4. Mircea zice:

    Slab articol. Slab si lung.
    A pus un titlu si incearca cu argumente comice sa-l justifice.
    Nici nu merita comentat.

  5. cici zice:

    Buna analiza ! Problema nu este, insa, doar a locului si ponderii doctrinelor in activitatea si in imaginea publica a partidelor, ci si aceea a valorilor sociale pe care o doctrina isi propune sa le condenseze si sa le reprezine. In spatele PD-ului nu se afla nici doctrina, nici valori sociale impartasite, ci doar cinismul meschin al unei parti din arivistii care prolifereaza in politica si in institutiile statului.
    Cristian Preda are perfecta dreptate ridicand o problema de fond a politicii romanesti. Pacat, insa, ca ii este slabita credibilitatea de propria-i biografie politica , cel putin de cea din cursul anului 2009.

  6. ion zice:

    Totusi, sunt niste inexactitati aici, daca am inteles eu bine.

    „In momentul asta Cristian Preda (sprijinit, discret, din flanc de Sever Voinescu) seamana cu un fel de Don Quijote. Nu e. Dar are o problema. Una care nu este numai a lui ci si a tuturor intelectualilor angajati, formal sau informal, este una singura. Niciunul dintre ei nu a castigat vreodata alegeri. Nu a reusit sa se descurce in fata electoratului”

    Preda este europarlamentar si a participat la alegeri pe baza de liste.

    Sever Voinescu este deputat de Prahova si a castigat participand la votul uninominal.

    Eu cred ca acesti doi domni de mai sus (mai ales Sever Voinescu) chiar au contat in ultimele alegeri, au reusit sa atraga din electoratul urban educat, pe care oameni precum EBA, Ridzi sau Udrea il indepartasera rau de tot de PDL. E inca devreme, dar eu chiar sper intr-o cariera politica de anvergura pentru cei doi domni de mai sus, cu tot ce presupune ea. Macar pentru faptul ca mai vreau sa vad si alte figuri la varful politicii romanesti.

  7. Kondor zice:

    Doar 2 comentarii: In primul rind, desi pina si ciinele lu’ soacra-mea se pricepe mai mult la administrarea unui web-server decit tine, asta nu te impiedica sa insinuezi ca o simpla problema tehnica a fost cauzata de razbunarea PDL-istilor suparati la culme de imensa tradare a lui Cristian Preda. Penibil…
    In al doilea rind, PDL-ul nu va fi NICIODATA ca PSD-ul, oricit te-ai screme tu. De ce? Unul dintre motive este faptul ca nu ii are pe Iliescu, Nastase, Vintu, Voiculescu si Patriciu. Si asta este mai mult decit suficient sa faca diferenta! Si daca mai vrei inca o diferenta enorma: cauta cum au votat in parlament partidele politice in ultimii 4 ani.

  8. misu zice:

    Fi cinstit si recunoaste ca macar prima jumatate de titlu e adevarata.

  9. erikson zice:

    Mda, Nastase si Stoljan au dreptate, marile spirite se intalnesc. Domnule Preda, ce mai cauti in PSL? Locul dumitale era la PNL, ca te stiam liberal convins. Iti mai aduci aminte cum il hacuiai pe Basescu pana te-a momit cu postul de la francofnie si ai venit la el dand din coada ca un catelus? Acuma suferi, ca sunt prea multe broaste de inghitit. Imi pare rau de dumneata, te pretuiesc sincer si stiu ca nu ai ce sa cauti pe langa leprele interlope si oligarhizate de la PDL. Felicitari, anyway, si pleca din serparia aia imputita cat mai repede!

  10. Paul Anicet zice:

    Excelenta analiza. Conflictul iscat de Cristian Preda era intradevar necesar. E drept ca n-a carat nici zahar si galeti si nici afise n-a lipit… dar a fost acolo unde n-au fost nici Boc, nici ceilalti grei ai PDL -Berceanu, Pogea, Udrea, Videanu. Si a avut aportul lui, alaturi de S Voinescu (in principal), de TRU, M Macovei si chiar V Stoica in castigarea alegerilor de catre Basescu. In vreme ce greii umbreau imaginea PDL, astia din urma trageau la curatenie. Daca in locul lui Preda ar fi mers Boc pe la televiziuni Basescu nu mai castiga in veci. De altfel, Boc nu a reusit sa arate vreo calitate aparte. Si e adevarat el nu e mai mult decat un gestionar al conducerii partidului. Daca PDL-ul nu se trezeste rapid si nu propune un lider cat de cat apropiat ca valoare de Basescu atunci ar face bine sa se pregateasca de opozitie. Si asa au scapat milimetric.

  11. intre zice:

    „PD-L este noul PSD. Razboiul de succesiune sta sa inceapa”

    Adevarul este altul:

    FSN s-a scindat strategic in PD+PSD. S-au nascut simultan ambele sigle acoperind aceiasi indivizi care s-au rotit amiabil la putere. Sub ambele sigle -la fel de batrine- se afla vechiul FSN si mai vechiul PCR.

    Nu a fost niciodata vreun razboi -decit mediatic- si nu e nici o succesiune ci o continuitate.

  12. Adina G. zice:

    Domnule Teodor Tita:
    o sa va desfintez ideile aduse in articol cu un singur si simplu argument: PDL NU A IMPUS, NU A CERUT, NU A VRUT, sa fie partidul care „monopolizeaza” sistemul politic romanesc, respectiv sa domnine toate institutiile romanesti. CELELATE PARTIDE, in frunte cu PNL (ca PSDul oricum era exclus din start, sper eu), AU REFUZAT SA INTRE LA GUVERNARE! Cum poti acuza un partid ca a monopolizat scena politica, in situatia in care restul partidelor au refuzat vehement cooperarea si au ramas in opozitie. Daca ti tu minte bine chiar a propus oameni capabili din psd (sunt si acolo putini) ca si ministrii, DAR PARTIDUL PSD S-A OPUS; AU AMENINTAT AU FACUT CA TOATE ALEA:
    A, da sau il vroiau pe crin prim ministru, care era o gluma jignitoare la adresa poporului. Ce basescu era prost sa isi puna iar prim ministru patricianist?? a invatat ceva din prima alianta.
    I rest my case

  13. un realist zice:

    @Kondor:Nu ii are pe cei mentionati de tine in schimb ii are pe Videanu,Berceanu,Udrea,Blaga,Ridzi si evident tatuca Zeus,sau o sa spui ca el acum nu face parte din vreun partid si cred ca e de ajuns,sunt acelasi tip de personaje cu nume si infatisari diferite si ca atare domnul Tita are dreptate fara doar si poate.

  14. un realist zice:

    @Adina G.:Mai priveste putin si in laterale,nu numai in fata si vei vedea ca ministerele cheie,unde sunt bani si se pot face oarece combinatii profitabile pentru ministrii au fost daruite grangurilor PDL Videanu,Berceanu,Udrea iar ministerele cu probleme (m.muncii,finantelor,sanatatii) au fost date fraierilor ceea ce este perfect pentru PDL intrucat in caz de probleme,manifestari in strada etc. baietii buni din PDL vor arunca pisica moarta in gradina celor care conduc acele ministere pentru ca nu-i asa acele ministere sunt conduse de oameni ai altor partide,va fi problema lor sa raspunda.

  15. T.B. zice:

    @ Adina G. (12)
    Subscriu la opinia ta.

  16. Dinu Alin zice:

    „PDL este noul PSD”…
    In primul rand – imi aduce aminte de „1984” si George Orwell cu idea ca razboiul este pace… desi scindarea din PDL cu eliminarea liberalilor din structura, initiata de „presedintele tuturor romanilor” („maurul si-a imdeplinit misiunea, maurur poate sa iasa din sena”)pare extrem de plauzibila.

  17. CRISTAL zice:

    @ Mircea #4: Ai dreptate cand cineva se starduieste atat de mult sa fie pe langa realitate este un efort prea mare si inutil sa mai explici ceva. Poate ar trebui adugat ca nici nu merita citit.

  18. Gogu zice:

    @Adina G. Ca sa iti aplici un program de guvernare nu ai nevoie ca in fiecare scoala/spital/administratie financiara/primarie etc sa numesti directori afiliati politic partidului. Ai nevoie doar de cateva functii cheie in fiecare judet, pt. ca restul sunt subordonatii tai si trebuie sa execute. Ceea ce fac ei acum e sa mute sistemul PCR (pile cunostiinte relatii) la nivel de politica de stat. Nepotismul e in floare in toate institutiile statului si asta are ca efect deprofesionalizarea multor domenii.

  19. Rusu zice:

    Fortata comparatia dintre PDL-ul actual si PSD-ul de pe timpul lui Nastase.PSD-ul controla justitia si atunci si o controleaza si acum,sase din noua judecatori de la Curtea Constitutionala sunt numiti de PSD sau Ion Iliescu,CSM-ul este plin de dinozauri comunisti apropiati PSD.Cel mai important serviciu secret din tara este condus de un fost membru PSD,iar cel de al doilea ca importanta de un om al PNL-ului,cel de al doilea om in stat este presedintele PSD-ului,cele mai multe judete au ca presedinti de consilii judetene pesedisti si enumerarea ar putea continua.Faceti si dumneavoastra acum o enumerare de institutii,care in mandatul 2000-2004,se aflau sub controlul opozitiei de atunci,ca sa vedem daca poate fi un termen de comparatie cu perioada aceia.Nu am luat in calcul cine a detinut controlul presei atunci si acum.

  20. Ion zice:

    IREALITATEA TV IN FALIMENT! Cititi evenimentul zilei de astazi si va convingeti.
    Nu mai merge cu jurnalisti- slugoi de moguli-comentatori politici de 2 lei
    Adios realitatea ……ajunge!
    Nu mai prostiti pe nimeni!
    Dupa falimentul lui Vantu, astept cu nerabdare si falimentul lui Voiculescu, am auzit ca si antenele se clatina! hahaha

  21. Adina G. zice:

    @Gogu
    intotdeauna cand vine un partid la putere schimba conducerea institutiilor de stat din tara (si psdul sau pnlul facea la fel). Ce spui tu acolo e exagerat, si denatureaza adevarul. ma refer la schimbatul directorilor de scoli sau de spitale (? exista directori de scoli pdlisti si psdisti?). Eu ma refeream la articolului „genial” scris de domnul de mai sus, care sincer e cam pe langa. El nu vorbea de scoli si spitale, vbea de faptul ca (citez) ” PDL domina toate institutiile importante ale statului: parlament, guvern, presedintie, justitie (recenta decizie a presedintelui de a refuza sa o numeasca pe Lidia Barbulescu la ICCJ e un exemplu).”
    Chiar mai are rost sa caut linkuri cu declaratiilor jegulurilor din psd si pnl care se dadeau cu fundul de pamant ca or sa dea afara pe oricine din partidele lor care ar accepta sa faca parte din guvernul BOC? Au fost oameni din psd si pnl propusi chiar de basescu (si nu li s-a cerut sa paraseasca partidul lor), si care desi vroiau sa intre la guvernare, din cauza presiunilor din partea partidului psd, nu au acceptat oferta. Daca o acceptau uite isi puneau si ei un ministru (cine stie se faceau si ei cu cativa directori de scoala si de spiatele – NOT).
    Daca vrei sa imi aduci un argumente contra parerii mele, le ascult cu placere, numai sa nu fie pe langa. Eu m-am referit la articol. Daca acum incepi de ex sa-mi spui ca udrea sau ritzi nu stiu ce…o dam in discutii inutile.

  22. e bina zice:

    In sfarsit mai apar si critici…credeam ca totul e pierdut.

  23. the observer zice:

    Scrii mult si prost amice !! Ce partid aflat la putere poate guverna Romania, altfel decat cu propria echipa si cu proprii sai oameni de incredere !?????/
    PSD este un partid unic !!Este ciuma rosie care blocheaza si care a blocat tot in Romania !
    Priveste cu atentie in jurul tau si vei vedea ca PDL-ul chiar vrea sa reformeze sistemul acesta care ne saraceste si ne tine in loc ! psd- si pnl sunt pro Rusia in timp ce PDL-ul este cu o orientare europeana ! Deci, bati campii baiete !! Apuca-te de alta meserie ! Aici in presa esti..pafarist !

  24. erikson zice:

    @the observer: prietene, te rog, scuteste-ne cu diversiuni ordinare gen „Rusia” si „ciuma rosie”, da? Au mai inceput sa se destepte pana si papagalii care au votat cu Base, nu ne confunda cu var-tu Sandel, te roaga mosu. Si mai las-o jos cu reformatorii Oprea, Udrea, Cocos, Nicolicea si alti cumetri urat mirositori. Cristi Preda are dreptate, dar dupa mintea ta de slugoi propagandist o fi si el vreun tradator. Nu, e un fraier care va afla curand ca nu poti sa faci din rahat bici si sa reformezi acest conglomerat de interese oligarhice care e PDL. Pa si pusi!

  25. Alex111 zice:

    Gresit! PD-L este un alt PSD. Este FSN aripa cu tupeu (mai mare). In rest, identice din toate punctele de vedere.

  26. nepotu lu tamara zice:

    @dl Tita
    imi pare rau ca nu a iesit prezident favoritul dvs Chucky!Asta nu inseamna ca nu are sanse,keep walking!
    @erikson
    tu ai probleme la mansarda,tata!Esti cel mai linge blide postac trist ,nu-i asa?Ai avut o copilarie trista se pare dar nu-i nimic,vom vedea ,,Return of Geoana 7″si totul va fi OK!

  27. La Española zice:

    @nepotu lu tamara: Que quieres cabron? Hijo de puta.Maricon Quieres chupar la polla??

  28. intre zice:

    „Cristi Preda are dreptate, dar dupa mintea ta de slugoi propagandist o fi si el vreun tradator. Nu, e un fraier care va afla curand ca nu poti sa faci din rahat bici si sa reformezi acest conglomerat de interese oligarhice care e PDL. Pa si pusi!

    erikson
    2010-01-07 21:35:42”

    Intr-un singur loc te inseli: nu e un fraier idealist ci un prestator calificat de lucrari mediatice .

  29. nepotu lu tamara zice:

    @la espanola
    cat de papagal poti fi,fraiere,sa postezi cateva cuvinte de care nu ai habar si sa te dai mare ca prostul?
    Sau tu esti ala care a cerut azil politic cand a intrat in Hornbach?La cum postezi pari a fi un spaniol de Ferentari,te tradeaza culoarea,moreno!

  30. La Española zice:

    @nepotu lu tamara: Tu eres muy loco maricon sabes?Soy muy caliente soy aqui entiendes?o no?A me recuerdo que tu no puedes hablar otra idioma,hablas solo en ingles es verdad?Oh no tu hablas y español tambien no?y aleman?Tu sabes que es moreno tio?Soy una cica muy guapa,soy rubia con ojos azules,quieres una foto con migo?si quieres puedo enviar-te una foto!Tu como eres? eres -el patito feo-?y que me dices tu vives in Ferentari tio?yo vivo muy cerca in Ferentexas,quieres vivir con migo o eres muy viejo,mui antyguo?Tienes polla?pero dinero tienes coño?
    De hasta soy muy cansado quiero dormir,mi tiempo es muy precioso no lo puedo perder con tigo cabron.Si no entiendes que te digo puedes preguntar un amigo si quieres!
    Buenas noches tio,muchos besos te quiero tanto mucho ah,ah,ahhhhhhh,ahhhhhhhhhhhhh,muy bien,muy bien

  31. albert keller zice:

    Mdaa, rabufnirile d.lui Preda ma nelinistesc profund chiar si pe mine. As fi dorit sa-l vad angajat la Parlamentul republicii cu fata umana si pe Honorius fratele lui Maximus Prigoana care-l si intrece.
    Nu m-as simti in apele mele daca ar disparea de la virful PD-L somitati de larga recunoastere internationala ca d.na Elena Udrea, dl.Radu Berceanu, dl.Vasile Blaga si cu voia d.voastra ultimul pe lista dl.Emil Boc. El Lider Maximo Basescu este jucator mina moarta pentru simplul motiv ca si-a aranjat fetele iar pe mare s-ar duce dar nu-l mai lasa parintii. Sunt de acord cu dl.Tita ca memoriile de semizeu vor fi dictate din hamac undeva in muntii Dobrogei intre doua whiskeane si bensoane in ritm dracesc de manele. Pina una alta astept aparitia PD-L AT si sa ne bucuram de vechii lideri intr-o noua prezentare. Pina atunci insa le doresc multe succesuri in redistribuirea bugetului.

  32. nae zice:

    Nepoate….

    1.jignesti pe toata lumea,nu ai nici un argument dar stii una si buna PDL este cel mai bun,curat, etc etc. Perfect dar te rog si eu sa raspunzi concret la la o intrebare. Este Basescu nomenclaturist? Este securist?Ai trait o perioada de timp inainte de 89 si de asta te rog sa-mi spui si mie daca puteai ocupa o functie ca a lui Basescu daca nu erai securist cadru de nadejde a PCR.Nu de alta dar vreau si eu sa stiu cie te apara de comunisti,
    2.Care este diferenta intre Oprea si Voicu.
    Nu te mai obosi sa ma faci prost, comunist etc. Sint de acord cu toate jignirile dar te rog raspunde-mi la cele doua intrebari

  33. george zice:

    @nae:
    respectivul nepot’ a fost scos in suturi si chiuituri si de pe alte site-uri. Se poate incerca si aici. Pacat ca deviaza ideile si energiile

  34. omul frumos zice:

    dupa Basescu dictator trebuia sa urmeze si PDL=PSD;
    pe cand Boc=Nastase?
    asta ar fi tinut daca verticalul Crin ar fi combatut din vreme si cu adevarat contra PSD si PDL in campania electorala din ultimii 3 ani. acum e firesc sa lanseseze gogorite ca PDL=PSD si astfel sa rezulte cat de curati sunt liberalii.
    in rest si eu sunt de acord ca domnii Preda si Voinescu s-au luptat din greu cu hienele monstruoasei coalitii politico-mediatice si ca au avut o contributie importanta in castigarea alegerilor prezidentiale. mai devreme s-au mai tarziu isi vor primii „partea”, un inceput ar fi fost recunoasterea publica a meritelor. concluzie: dupa opinia mea putem vorbi despre o fireasca competitie interna in PDL.

  35. Corson zice:

    „Si stau la margine de drum
    Pomul copt si omul bun!”

    Despre PDL=PSD nu comentez, ca nu e nevoie.
    N-ar fi nevoie nici despre Boc=Nastase, dar prea e gogonata ca sa ma pot abtine. Pai daca Nastase egal corupt pina-n oase, atunci Boc egal nulitate absoluta. Deci Boc nu e egalul lui Nastase.

    Deci, daca presedintele PDL e nulitate absoluta, cum sint membrii de partid? Exact! Erecti absoluti! Concluzie „omul frumos”: putem vorbi despre o fireasca competitie interna in PDL.

    Lema finala: PDL nu e egal cu PSD.

  36. marius zice:

    @Kondor: Aveti dreptate ca nu va fi ca PSD-UL va fi mult mai rau.

  37. Pingback: Scurte. Ce cauta Joe Pesci in Parlamentul Romaniei? | e-Opinii.ro | doar opinii... atât! | by George Fedorovici

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s