Mici traznai periculoase: declaratia de interese pentru jurnalisti. Blogger-ii scapa, deocamdata


Plictisit  probabil de programul legislativ anuntat de seful sau de partid in fata parlamentului, senatorul PD-L, Iulian Urban,  s-a gandit  ca n-ar fi rau ca eforturile de reglementare depuse de stat  sa fie extinse dincolo de fleacuri ca legea pensiilor sau statutul minoritatilor nationale.

Asa ca domnul Urban a depus un amendament la legea ANI care urmareste sa ii oblige pe ziaristi  sa depuna declaratii de interese, la fel cum fac mai toti detinatorii de functii publice din Romania.  Altfel spus, Agentia Nationala de Integritate ar urma sa ne spuna cine sunt baietii rai din presa.

Sigur, este magulitor faptul ca domnul Urban asociaza ziaristii unor  oameni platiti din bani publici sa contribuie la bunul mers al statului roman, dar,  sa vezi minune,  majoritatea jurnalistilor romani lucreaza in companii private.

Senatorul PD-L sustine ca nu vrea decat primenirea jurnalismului romanesc.  Eu am dubii.

Nu e greu de banuit ce suma de frustrari  sta in spatele unei astfel de propuneri.   Unele sunt, poate, justificate. Insa indiferent de calitatea actului jurnalistic in Romania,   NU  statul este cel chemat sa decida ce e bine si rau in aceasta profesie.   Publicul roman este, cred eu, suficient de inteligent cat sa discearna si sa isi faca propriile alegeri atunci cand vine vorba despre outlet-uri de presa si formatori de opinie.

Nu as fi avut nimic impotriva unei astfel de idei cata vreme ar fi reprezentat un efort de autoreglementare in interiorul presei si nu ar fi presupus implicarea statului,  insa, cand ea  vine de la un om al puterii, permiteti-mi sa am rezerve.

Pentru ca nu am nicio indoiala ca in spatele fiecarei idei de felul asta sta o nefericita dorinta de a controla,  de a decide cine si ce poate scrie,  de a stabili ierarhii.

Nu a trecut suficienta vreme de la inlaturarea dictaturii pentru a ne permite mici deviatii fascistoide.

PS Vad ca domnul Urban s-a gandit ca blogger-ii ar trebui exceptati de la depunerea respectivei declaratii. Macar atat.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în media și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

21 de răspunsuri la Mici traznai periculoase: declaratia de interese pentru jurnalisti. Blogger-ii scapa, deocamdata

  1. six zice:

    Face parte din programul de criza al guvernului Boc.
    Trebuie sa fie atenti la toate amanuntele. Desi eu as fi mai curios la interesele blogerrilor pentru ca la jurnalisti e mai evident. 🙂
    http://domnulsix.wordpress.com/2010/02/02/voi-cu-voi-ei-cu-ei/

  2. Another zice:

    Iniţiativa legislativă a primului spammer al României, senatorul PD-L Iulian Urban, este un atentat la adresa democraţiei în ţara noastră şi urmăreşte limitarea libertăţii de exprimare! Mă aştept să văd o atitudine fermă a mass media româneşti, precum şi a reprezentanţilor acestora! Mâine s-ar putea să fie prea târziu!

  3. Kondor zice:

    „Publicul roman este, cred eu, suficient de inteligent cat sa discearna si sa isi faca propriile alegeri atunci cand vine vorba despre outlet-uri de presa si formatori de opinie.”

    Stiti care este problema? Daca 80% din media (hai sa zicem Antenele, iRealitatea si TVR-ul) iti spune o minciuna care este foarte greu de demontat, credeti ca publicul roman are vreo sansa sa discearna singur care este adevarul? Eu personal, nu cred…

    Poate declaratia de interese nu este o ideie foarte buna dar in mod sigur ar fi nevoie de o metoda prin care „presa” sa fie readusa acolo unde ar trebui sa fie. Pentru ca in mod evident, „presa” nu este capabila sa faca acest lucru singura.

  4. Martha Logu zice:

    Inainte de declaratie de interese ar trebui ca jurnalistii sa depuna o declaratie cum ca stiu sa foloseasca in mod corect limba romana (blogger-ii?)
    Dar sa trecem peste si sa spunem ca o asemenea declaratie este mai mult decat necesara, chiar daca lucrati la privat. Motivul este simplu, rezultatele muncii voastre au consecinte si influenteaza spatiul public. Ar disparea astfel jurnalistii gen SRS sau Racoviceanu.

  5. ioan avram zice:

    Primenirea ar trebui sa se faca ,aveti dreptate, din interiorul presei.Iar alegerea sa o faca publicul.
    Din pacate partea publicului roman care trebuie sa discearna nu se uita prea mult la Tv si nu citeste presa.Ceilalti se infrupta la greu din media inghitind-o pe nemestecate.Oricum dincolo de propunerea parlamentarului ceva trebuie facut.Situatia este mai complexa vezi si aici:http://ioanavram.wordpress.com/2010/01/28/trist/

  6. eugen lupu zice:

    citez: majoritatea jurnalistilor lucreaza in companii private. pai, parca acum 2 zile asociatiile jurnalistilor cereau sprijin de la stat (adica de la noi) ca e presa in criza. atunci, nu avem dreptul sa va cunoastem interesele?(cu ghilimele)

  7. wakki zice:

    Dle Tita, haideţi să vă reîmprospătez puţin memoria. Vă mai aduceţi aminte de cazul Bogdan Chireac – Motorola ?
    Atât societatea care editează ziarul Gândul cât şi firma Motorola erau societăţi private, şi cu toate astea conflictul de interese era mare cât roata carului. La fel escrocheria la adresa statului. La fel şi bătaia de joc la adresa cititorilor.
    Ei, despre chestii de-astea vorbim. Personal, cred că ştiţi toate astea foarte bine, dar vă faceţi că nu pricepeţi.

    Salut iniţiativa senatorului Urban. Din cauza lipsei de reglementare, presa românească a ajuns un fel de vestul sălbatic, raiul mercenarilor. De aceea, nu cred că e vorba de niciun derapaj fascistoid. Dacă vă preocupă aşa de mult soarta firavei democraţii, atunci ar trebui să cugetaţi mai adânc la răul pe care l-a reprezentat pentru democraţie valul de minciună, calomnie şi dezinformare concertată din timpul campaniei electorale, practicat la unison de trusturile Intact, Realitatea-Caţavencu şi de TVR.
    Sunt perfect de acord cu dvs. când spuneţi că ar trebui să fie exclusiv rezultatul unui efort de autoreglementare in interiorul presei. Numai că avem o mică problemă: de 20 de ani, breasla dvs. nu a reuşit să producă o asemenea reglementare cu toate că, slavă Domnului, s-a simţit din plin nevoia. Aşa că, realist vorbind, ce şanse sunt să se întâmple asta în viitorul apropiat sau măcar mediu?

  8. wakki zice:

    PS
    Dacă vă deranjează să semnaţi o declaraţie de interese, atunci poate preferaţi metoda patentată de Răzvan Dumitrescu, cu foaia de hârtie…

  9. Teodor Tita zice:

    @Wakki Evident ca imi aduc aminte. Aveti idee cum s-a aflat de lucrul ala? Va spun eu, dintr-un ziar aflat in afara controlului politic. Faptul ca stiti acele lucruri este meritul unei prese independente. Prefer judecatile morale facute de public si nu de stat.

    Cat despre „valul de minciuna…”, sfatul meu sincer e sa judecati fiecare caz in parte. Si daca aveti informatii, va rog, faceti-le publice.

  10. Popescu zice:

    „Nu e greu de banuit ce suma de frustrari sta in spatele unei astfel de propuneri. ”
    Faceti un pic de research si o sa le descoperiti – nu e greu – mai ales dupa demersul jurnalistic care a demonstrat ca Urban Spammer a dat bani la partid, mai mult decit a cistigat – http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6515306-video-suta-politicieni-facut-donatii-fara-acoperire-catre-partide.htm

  11. bigshotnews zice:

    Daca sunt jurnalisti angajati la Televiziunea si Radioul de Stat(deci functionari publici-platiti din impozitele noastre), DA, trebuie sa-si depuna o declaratie de interese. Cum sunt si cei de la, Observatorul Militar, de exemplu, etc…Insa e o imbecilitate crasa sa le ceri jurnalistilor de la „private” sa-si depuna asa ceva. E pur si simplu un atentat impotriva drepturilor omului si al democratiei.
    Ce te faci insa cu „jurnalistii” ce fac reclama pentru diferite contracte cu statul sau cu patronii de trusturi si „unelte” media care au firme implicate in astfel de contracte?
    VOI, jurnalistii, ce propuneti?

  12. urbanism rural zice:

    O prostie. Am o colega (nu lucram in presa) care sta cateva ore si modereaza o emisiune pe un post de radio, fara sa fie platita pentru asta. Lanseaza teme de dezbatere, da stiri mai mult sau mai putin interesante. Este ea ziarist ? Cum se vor face delimitarile ? N-ar fi mai simplu sa depuna toti cetatenii romani, majori, declaratiile alea.
    Exista manageri de multinationale la care veniturile primite legal se dubleaza prin tot felul de capusari ale societatii. Patronii sunt departe. S-ar putea sa fie chiar mai simplu ca la stat, unde sunt atatia adversari. Banii obtinuti astfel sunt neimpozitati.
    Soferi pe masini de marfa sunt pe mana cu cei de la receptie din marile centre comerciale. Aia semneaza de receptie dar lasa jumatate din marfa in masina. Marfa e vanduta si banii se impart. Lipsa se gaseste la inventar si e pusa pe seama furturilor din timpul comercializarii. Nici nu banuiti ce averi neimpozitate fac oamenii astia.
    Toate carciumile din sate comercializeaza tuica proprie (home made) fara nici-un document.
    Mai sunt cei care fac contrabanda cu tigari, aur, alcool, etc.
    Sper sa citeasca si Urban.

  13. trolu zice:

    eu am inteles mesajul lui Urban PDL: inca mai exista jurnalisti care nu-l pupa-n dos pe basescu iar acestia trebuie repusi in front!!!
    orice referire la subiecte incomode basescului si neamurilor lui este „minciuna” iar cei care „comit” „minciuna” trebuie luati la declaratii de toate felurile, incepand cu portavocea de partid si de stat Macovei ANI

    ps: daca un ziarist incalca legile in vigoare – la parnaie cu el iar Urban poate sa-i fie aparator…
    daca delictul de opinie se incrimineaza prin lege, e ok, mergem spre democratia deplina!

  14. dom’le asta-i cretin rau. Da’ prost de pute! Api… si Iulian Urban asta e fo’n ficior de primar. Facut in caruta cu prosti.

  15. comentator zice:

    Cireada „ziaristilor” din rrrominica e caracterizata de perfecta ingemanare coruptzie – sfertodoctism. Exemple, cacalau, maria-ta – la coruptzie bomboane pe coliva srs si chireac, la semidoctism majoritatea, perlele coroanei la vox(era sa scriu vax)publica Gotziu, Virvea, Varzariu.
    Asa ca pentru cei de teapa lui srs si chireac declaratzia de interese e mai mult decat obligatorie.

  16. Pingback: Interesul public si interesele - Dr.A's Canapé

  17. speedofmind zice:

    Orice initiativa legislativa care sa responsabilizeze ziaristii este ultra-bine-venita! In campania prezidentialelor ziaristii, stiristii, analistii … toata „floarea” mass-media s-a prostituat in modul cel mai gretos cu putinta (mai gretos chiar decat „odaliscele” lui Jiji)… si prostimea a consumat avida tot ce se dadea pe sticla/hartie … si apoi a votat …
    Cata vreme libertatea de expresie este dublata de iresponsabilitate e nevoie sa stim mai mult despre cine scrie.
    Nu conteaza cine vine cu initiativa legislativa.

  18. Pingback: Raport de activitate al senatorului Iulian Urban in perioada 01-07 februarie 2010 | Urban Iulian

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s