O discutie la PD-L


Lucian Mandruta are cumva dreptate cand incearca din rasputeri sa isi justifice schimbarea de paradigma, de la jurnalist serios la realizator de emisiuni de divertisment.  Spune domnul Mandruta ca vrea sa ofere publicului un lucru pe care publicul este dispus sa il consume, un produs pe care publicul si-l doreste. La fel par sa gandeasca si strategii PD-L,  speriati ca ar putea pierde inca o confruntare electorala.

Cineva, acolo, la PD-L se teme de infrangeri simbolice dupa ce mica gluma cu Honorius Prigoana nu a prins la public.  Pentru ca, nimic nu se va schimba in fotografia generala. Majoritatea parlamentara nu se modifica,  ordinea marimii partidelor ramane cam tot aia iar viata locuitorilor din colegiul 19  va continua la fel ca si pana acum, printre fantanile si parcarile lui Piedone.

Nu contest sub nicio forma inteligenta sau competentele doamnei Trandafir. Pana la urma, de ce ar fi ea mai nepotrivita decat inginerii de prin comisia juridica a Senatului sau cine stie ce fost activist comunist care voteaza la doua maini legi capitaliste.  Nu e cazul.  Teo Trandafir e la fel de potrivita cu rolul pe care si l-a asumat ca orice alt cetatean liber al Romaniei.

Problema, pentru ca trebuia sa fie si o problema, e la PD-L.  Prin aceasta nominalizare, PD-L  arata inca o data ca nu are o politica solida si coerenta de cadre.   Dupa marea epurare pusa la cale de  Traian Basescu in 2000-2004 cand mai toti fostii baroni ai PD au fost trimisi la plimbare, partidul pare sa fi incremenit cu proiectul de revitalizare in brate.   Tanara generatie promovata atunci de actualul presedinte al tarii (Negoita, Boc, Videanu, Anastase, Ridzi) a ajuns sus insa in urma ei nu e mai nimic.   Nimic.

Voinescu, Preda, Macovei sunt cu totii oameni veniti din afara PD, care reusisera, in buna masura, sa se faca cunoscuti pentru merite care nu au legatura cu viata de partid. Partidul nu a facut decat sa ii importe interesat, pentru a justifica un tip de discurs dictat mai degraba de interesul electoral al presedintelui decat de dorintele membrilor de rand de prin filiale.   Nu vreau sa fiu gresit inteles, au procedat corect aducand alaturi de ei oameni de oarecare valoare insa, pana in ziua de azi, ei dau senzatia unui implant reusit doar pe jumatate.  Uitati-va la ei, ascultati-i! Nu vi se pare ca acolo e o doza de inadecvare? Un pic de stanjeneala? Ceva nepotrivit?

Cand presedintele are alte prioritati, PD-L se comporta ca un copil confuz, lasat singur acasa.   Apeleaza la solutii facile, fara sa gandeasca pe termen mediu macar.

Nu stiu cum arata sedintele lor, dar imi inchipui ca pusi in fata unei decizii, liderii partidului se scarpina in crestet incurcati pana cand strategul vine si comite cate un silogism banal: alegeri>popularitate>vedeta>victorie.  Si Adrian Copilul Minune e consilier local, nu? Irina Loghin a tras dupa ea o lista intreaga la un moment dat.  Deci, sa gasim o vedeta. Una reala, care impune un pic de respect.

Lider 1 Voi la cine va uitati, ma, la televizor?

Lider 2 Aaaa, Maruta.

Lider 1: Ntz, ala e prea tanar.  Ati vazut ce am patit cu Honorius

O voce timida din fundul salii: Mihaela Radulescu?

Lider 1: Nope, e la Monaco.

Lider 3:  triumfator: Dinescu?

Lider 1: Si poet si ticalos. S-a certat cu sefu’ in campanie! O betie cu Marx ne trebuie noua?

Lider 3: Ah, da. Scuze.  Saracu’ Solomon!

Lider 1; Nu, ma. Ne trebuie, asa, cineva care sa prinda la gospodine si la tineri.

Lider 4 (dupa o tacere indelunga): Busu? Nu, Andreea Esca.

Lider 1: Terminati, ma, cu prostiile.  Tu ai lasa „Buna seara Romania” pentru „Buna ziua, colegiul 19?”

Lider 2: Floriiii….

Lider 1 (nervos): Cu manutele astea doua, pierd o confruntare noua. O sa rada peneleu’ de noi. Ei s-au fript deja cu el

O voce: Mda...

Lider 1: Stiu! Teo, Teo Trandafir.

Cineva se plesneste cu palma peste frunte. Mai multe voci, in acelasi timp: Da, ma. Aia e. E perfecta. Cum de nu ne-am dat seama din prima?

Strategul (usor surprins dar multumit): La  ea ma gandeam si eu.

Lider 1 (vizibil usurat, isi reia morga serioasa si priveste peste ochelari): Care il suna pe Turcan?

Cam asa cred ca s-a luat decizia nominalizarii doamnei Trandafir. Acum, lasand gluma la o parte, PD-L are o problema uriasa de resurse umane.  Ministrul Justitiei este imprumutat de la PNL, ministrul Apararii a facut parte din guvernul Nastase, la formarea actualului executiv , Marian Sarbu, membru plin al PSD la vremea aceea,  era cat pe ce sa sara in barca cealalta. La fel se vorbea si despre Cristian Diaconescu.  Adunand fragmente de prin toate partile, conducerea PD-L  nu face decat sa intareasca imaginea de partid care devine una cu administratia.  Daca  pe parcurs mai apar probleme „neasteptate”, cum ar fi formarea guvernului sau alegeri partiale, ele sunt rezolvate pe genunchi, fara cine stie ce pregatire sau analiza profunda.

Probabil Teo Trandafir va castiga competitia pentru colegiul 19.  Nu si PD-L.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politică & Societate și etichetat , , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

15 răspunsuri la O discutie la PD-L

  1. Tom zice:

    Pdl-ul este un partid de mercenari pe care ii uneste doar lupta pentru ciolan…Mercenarii au o singura ideologie, BANUL….Astfel se si explica cinismul, agresivitatea si lipsa lor de scrupule .

  2. dan zice:

    ne-ai pute explica cum vine aia o politica de cadre buna?
    Da-ne exemple.

  3. mutulica zice:

    Dar daca nu va castiga candidatul comun PSD-PC-PNL probabil ca le va da de gandit, si data viitoare vor candida separat.

  4. Teodor Tita zice:

    @Dan: am dat un exemplu mai sus. In 2002-2003 Basescu a ras o intreaga garnitura de sefi si i-a inlocuit cu tineri pe care ulterior i-a trimis sa candideze la primarii. Rezultatele s-au vazut in alegerile care au urmat

  5. Dan zice:

    @Tom: Sa fie oare ei singurii mercenari ? La acest gen de concluzii se ajunge cind preferam sa traim numai in certitudini impuse de media. „Avantajul” este ca gindesc altii in locul nostru. Oare cum ar arata un neuron in stand-by ?

  6. MIHAI zice:

    Exista vreo asociatie a jurnalistilor cu oarecare credibilitate care sa faca o propunere pentru aceasta functie?

    Daca nu exista, atunci poate ar fi bine ca mai multi jurnalisti in care breasla are oarecare incredere sa initieze un fel de referendum printre voi, specialistii, si sa faceti presiuni pentru a fi luata in seama propuneresa voastra.

    Ce pierdeti daca nu reusiti? Initiativa mi se pare a fi un cistig in sine pentru ca ar atrage atentia inca o data ca e nevoie de depolitizare, ca persoanele nenumite de politicieni pot deveni vulnerabile, chiar daca sint buni profesionisti.

  7. alex rauta zice:

    acuma, foarte de acord cu analiza si gluma, dar partea cu „pd-l devine una cu administratia” nu are niciun suport logic in demonstratia de dinainte. Pentru concluzia asta e nevoie de alt rationament.

  8. MIHAI zice:

    Scuze.
    Postul meu anterior era pentru un articol despre numirea noului director al TVR.

  9. Teodor Tita zice:

    @alex rauta: probabil ar fi trebuit sa detaliez. ideea era ca oamenii sunt prea preocupati sa guverneze (in toate sensurile) pentru a se uita la ceea ce se intampla in partid. PD-L nu are mecanisme de promovare coerente si de asta se si trezeste in situatia de a nu avea candidati viabili

  10. speedofmind zice:

    @Teo-Tita :” La fel par sa gandeasca si strategii PD-L, speriati ca ar putea pierde inca o confruntare electorala.” – Teo, eu cred ca privesti superficial si doar din unghiul convenabil tricicletei pc-psd-pnl. Altminteri, pdl a castigat in competitiile importante, inclusiv la prezidentiale 😉 iar bataliile minore sunt folosite pentru scolarizarea garniturii urmatoare. Pina la urmatoarele „locale” mai e un pas … si tricicleta se va dezmembra natural, deci sprijinul nerusinat al teveurilor o sa lipseasca cel putin pentru una din rotzi (probabil pnl).

  11. Teodor Tita zice:

    @speedofmind: faptul ca observ ceva in neregula la pd-l nu inseamna ca sprijin vreo tabara. credeam ca s-a vazut asta pana acum 🙂

  12. ioan zice:

    Bine face PDL daca este asa! Sunt sigur ca va atrage simpatizanti noi. Crezi ca este mai bine sa stai cu Vanghelie in partid, asa cum si Ponta are acelasi punct de vedere? As vrea un partid cu personaje de toata stima de la toate formatiunile ca tara sa progreseze nu sa se scufunde in certuri, scandaluri si coruptie.

  13. pisicainele zice:

    „Strategul (usor surprins dar multumit): La ea ma gandeam si eu.”

    Haha, excelent.

    Altfel, miscare probabil inutila. La vot vor iesi tot militantii, iar cum PDL-ul e total izolat, rezultatul e previzibil.

  14. silicon_v zice:

    Mi se pare ca nu e chiar asa.

    Desemnarea lui Teo Trandafir e cam singura sansa pentru PDL de a castiga acest loc. Si nici asa nu stiu daca o sa castige, dar sunt ceva mai multe sanse. Dar PDL a procedat tehnic corect acum, trebuia sa castige acest loc in parlament, pentru ca este o chestiune de imagine (mai ales dupa esecul lui Progoana Jr). Poate ca autorului i se pare putin lucru, dar nu e deloc asa: guvernul se erodeaza rapid in zilele astea si aceasta infrangere nu ar face decat sa accentueze aceasta imagine. Se pierd puncte electorale importante si inapoi nu mai vin.

    Si nu e deloc o chestie superficiala aceasta alegere, cum sugereaza autorul prin acel dialog comic. E o chestie gandita bine. Orice om disponibil de la PDL pentru un astfel de scrutin (gen Funeriu, Baconschi, sau Sandu, ministrul comunicatiilor, pentru cine nu stie) ar fi pierdut in mod clar lupta. Ei nu ar fi reusit decat sa mobilizeze electoratul PDL (undeva intre 30 si 40%) si atat. Si pentru oameni precum Baconschi sau Funeriu ar fi si pacat sa fie aruncati intr-o astfel de lupta, doar pentru a arata ca PDL are cadre. Si pentru a pierde in fata Lilianei Minca!!!! (btw, ati ascultat-o vreodata glasuind pe aceasta doamna?)

    Pentru a contra-ataca un candidat unic PSD-PC-PNL in fieful lui Piedone nu ai decat sansa unui om cu foarte, foarte mare notorietate. Si astia nu se creaza peste noapte, chiar daca PDL-ul ar avea o politica de resurse umane super-tare. Si oricum PDL-ul e departe de asa ceva, precum sunt toate partidele din Romania. Vezi doar numirile de sefi realizate de Udrea acum 2 saptamani.

    Doar ca exemplu, daca va uitati mai la toate numele pomenite mai sus de autor (Boc, Negoita, Videanu, Anastase,Ridzi, Preda, Voinescu sau Macovei), adica nume cu notorietate si oarecare popularitate, o sa observati un lucru foarte simplu: ei nu mai pot candida. Vorbim de primul-ministru sau de persoane care sunt deja parlamentari, euro-parlamentari, primari (Negoita) sau anchetati DNA 😉

    Alegearea lui Teo Trandafir e logica in contextul asta. Ea are sanse sa traga voturi si de la alte partide. Reamintesc ca jocul se va disputa pe terenul lui Piedone. Discutam de votanti care au votat MASIV pentru Piedone acum 2 ani. Cam asta e cererea care vine de la votanti. PDL doar a potrivit oferta cu cererea.

  15. manole zice:

    Partea nasoala e ca PDL sta prost la rezerva de cadre.
    Or nu au or nu stiu sa puna in valoare tinerii.
    Oricum ar fi e trist si o probleme serioasa pentru PDL.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s