Cine ii judeca pe judecatori?


Daca sursele Hotnews sunt corecte, atunci Curtea Constitutionala a comis un gest de o marlanie greu de calificat.   Sa reduci la tacere o institutie doar pentru ca e pe cale sa te intrebe de  avere,  e o speta care se califica fara dubii in topul sfidarilor la adresa bunului simt.

Pe undeva pe acolo, mai jos poate,  e si decizia de acum cateva zile a curtii supreme de a-l elibera din arest  pe un judecator ai carui genunchi tremura cand nu reuseste sa faca trafic de influenta.

Reactia fata de decizia de azi a Curtii Constitutionale trebuie sa fie rapida si fara echivoc.  Partidele politice sunt obligate sa spuna clar daca mai cred ca sunt necesare transparenta, lupta impotriva coruptiei, eliminarea incompatibilitatilor si toate celelalte lucruri rostite emfatic prin tot felul  conferinte de presa dar care traduse intr-un limbaj mai simplu inseamna furturi mai putine, mai putini hoti in functii de demnitate publica.

Asta la nivel de principii, la nivel practic asta inseamna ca ANI trebuie sa functioneze in continuare. Cum se poate face?  Simplu, prin ordonanta de guvern, dupa cum sugereaza organizatiile nonguvernamentale care au protestat deja fata de decizia CC:

Organizatiile semnatare cer Guvernului sa adopte de urgenta un act normativ care sa asigure continuitatea institutionala si functionala a Agentiei Nationale de Integritate, acesta fiind un element esential din perspectiva obligatiilor asumate de Romania la momentul aderarii la Uniunea Europeana.

Sigur, ordonanta de urgenta nu e cel mai fericit mod de legiferare insa aici problema este a semnalului pe care statul trebuie sa il trimita.   Orice ezitare nu face decat sa dea si mai mult curaj celor  pentru care orice gest concret in zona anticoruptiei reprezinta ceva situat intre extremism si razbunare politica.

Cristian Tudor Popescu a pus in circulatie, in contextul mineriadei din 99, sintagma aceea cu „disolutia autoritatii statului”.   Atunci, autoritatea era pusa in pericol de o masa  de indivizi abrutizati si fara dileme. Acum,  avem o casta de indivizi educati si cunoscatori in ale nuantelor.  E ca diferenta dintre o rebeliune si o lovitura de stat.  Victimele sunt,  in ambele cazuri, in majoritatea tacuta. Prea tacuta

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politică & Societate și etichetat , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

16 răspunsuri la Cine ii judeca pe judecatori?

  1. Florinaa zice:

    Se va face, probabil, ca in cazul CNSAS. Sper!
    Dar raspunsul la intrebarea din titlu doare rau.

  2. pandele zice:

    Analizele astea pline de indignare angajata, ar fi mult mai realiste daca ar tine cont de realitatea stricta in care taim. Or si un adolescent constata ca partidul stat a reusit sa bulverseze normalul firav in care romanii incepusera sa creada. De ce ar fi CC normala, cand majoritatea institutiilor menite sa apere si sa cultive democratia au sfarsit prin a fi politizate sau transpormate in instrumente de politie politica. Acest aspect este demn de a fi discutat, altfel ne vom trezi ca atunci cand vom vrea, nu vom mai putea.

  3. Teodor Tita zice:

    @Pandele: indignare angajata unde, bre? 🙂

  4. Teodor Tita zice:

    @Florina: asa cred si eu. Guvernul nu prea are de ales. Cum ziceam mai sus, daca ezita, pierde

  5. corect zice:

    @Teodor Tita
    lasa-l pe pandele ca a primit ordine sa iasa la improscat cu noroi in toate articolele.

    cred ca ar trebui sa facem un referendum ca tot e la moda in locul adunarii populare si sa supunem la vot daca ii mai vrem tot pe aceeasi sau vrem pe altii (parerea mea)

  6. lucaman zice:

    @Teodor Tita: se va trece la modificarea multor legi care privesc functionarea justitiei.poate vom schimba csm-ul cu altceva.poate ca inamovibilitatea judecatorilor va fi din nou subiect de dezbatere.de ce nu chiar si functionarea curtii constitutionale?justitia romana trebuie resetata.eliberarea lui costiniu precum si blocarea ani vor declansa acest proces. casta judecatorilor a devenit ultima reduta a coruptilor.ei lupta impotriva propriului popor.practic, dupa 90 au luat locul fostei securitati.prin justitie poti da chiar si o lovitura de stat in romania.

  7. piczco zice:

    praful de pushca…

  8. ela zice:

    @lucaman: mi se pare,sau chiar dau acum lovitura de stat?

  9. lucaman zice:

    @ela: pai daca nu te-ai prins au mai dat una in toamna.atunci cand guvernul boc a cazut in parlament.iti mai amintesti?era chestia aia cu …de cate ori ai voie sa depui o motiune de cenzura intr-o legislatura?legea zicea una iar curtea a interpretat alta…de fapt incercau sa le netezeasca calea celor de la psd-pnl-kgb ca sa il puna pe johannis prim ministru…asa mai cu forta….

    nu le-a iesit pentru ca basescu s-a tinut tare….

  10. Dragos zice:

    Raspuns corect : AK 47

    AK-47 (prescurtarea denumirii Автомат Калашникова образца 1947 года) (română Model automat de armă Kalaşnikov din 1947) este un pistol-mitralieră (puşcă de asalt) creat în 1947 de Mihail Kalaşnikov şi folosit în timpul războiului rece ca armă standard de armatele statelor din Blocul Estic şi ale ţărilor aliate cu acesta.

  11. Keystone zice:

    Cine ii judeca pe judecatori?

    Cea mai buna intrebare care putea fi pusa in situatia asta.

    Raspunsul e ca, in cazul romanilor, lipseste cheia de bolta (piatra centrala si cea mai de sus intr-un arc; partea esentiala, acel ceva de care depinde sau pe care se sprijina totul).

    Luati 9 judecatori care cred sincer in Dumnezeu (daca gasiti asa ceva in Romania), puneti-i sa jure cu mina pe Biblie inainte de a-si ocupa posturile si-apoi, ca sa folosesc vorbele Papei Ioan Paul al II-lea, „Nu va temeti!”, veti avea o Curte Constitutionala pe care sa contati si pe care sa o respectati.

    Dar ar fi prea putin pentru a regla toate problemele din ditamai tara. E nevoie de astfel de oameni (crestini adevarati, adica) si pentru parlament, si pentru guvern si pentru restul judecatoriilor din tara.

    Si inca tot nu ar fi de ajuns, fiindca ar mai trebui ca majoritatea romanilor sa devina peste noapte crestini adevarati pentru ca populatia care, azi, se agita haotic pe la poalele Carpatilor intr-un perpetuu razboi al fiecaruia impotriva tuturor sa se transforme intr-un popor. Uitati-va la polonezi!

    E nevoie de religie fiindca religia e elementul central al oricarei culturi. Si e nevoie de o cultura centrala comuna, unificatoare, pentru ca romanii sa se simta legati unii de altii prin angajamentul lor fata de principii politice ca libertate, egalitate, individualism, democratie, domnia legii, intreprindere privata fiindca astfel de valori sint chiar produsele principale ale acelei culturi/religii unificatoare.

    E bizar ca unii inca mai cred ca impunerea unui set de principii politice abstracte (constitutie, legi si alte documente) poate sa mentina societatea unita cind experienta recenta a unor societati multiculturale care au fost unite doar pe baza unor principii politice, ca Uniunea Sovietica si Iugoslavia, ar trebui sa dea mult de gindit.

    Revenind la problema de mai sus, ma indoiesc ca in Romania de azi pot fi gasiti 9 judecatori care cred sincer in Dumnezeu. Asa ca…

    Puteti sa dati ordonante de urgenta daca vreti. Sau puteti sa imaginati o infinitate de alte cirpeli.

    P.S. Pentru atei: nici macar nu trebuie sa fii credincios ca sa intelegi cit de importanta e religia. Daca ati avea putina minte ati crede macar in credinta.

  12. mm zice:

    Judecatorii CC nu sunt magistrati.

  13. avocatul diavolului zice:

    @) mm
    Unde scrie asta? Ca in Legea nr.47/1992, revazuta si adaugita nu scrie nici ca sunt nici ca nu sunt.
    Provin obligatoriu dim magistratura, dar ei nu sunt magistrati. Interesant.
    Dar ce sunt, prestidigitatori, balerine?
    Sau inalti functionari?
    Si daca nu sunt magistrati de ce benficiaza de drepturile acestora?
    Sau sunt doar asimiliabili in baza eternei smecherii romanesti?
    (Trivial-vezi cazul Becali care cand e, cand nu e actionar la Steaua).

  14. Ipse zice:

    MIRLANIE? Hai sa fim seriosi: este moartea statului de drept in Romania. Ar trebui sa iesim in strada cu parul, am avea tot dreptul! Este cea mai crunta lovitura data in 20 de ani: sa folosesti autoritatea unei puteri in stat ca sa iti rezolvi problemele personale.

  15. ela zice:

    @lucaman: De acord cu tine;sa nu uitam ca avea intentia sa-si extinda actiunea si asupra liderilor sindicali.

  16. the Wolfman zice:

    @Teodor Tita- NIMENI. Silentium in Frauda. Pariem ca peste acest abuz se va asterne ultrarapid tacerea? Cu ajutorul mascatilor, trupelor speciale si a armatei, daca chiar trebuie?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s