Unde e stanga?


Ati urmarit zilele astea discursurile opozitiei?  Ati avut senzatia ca vi se propune o alternativa coerenta?  Va inspira incredere?  Credeti ca ar fi luat decizii mai bune in locul actualei administratii? Eu nu.  L-am vazut pe Crin Antonescu navigand confuz intre ura fata de Basescu si radicalismul libertarian al profetului de serviciu al PNL.  L-am ascultat si pe Varujan Vosganian incercand disperat sa isi apere imaginea de economist priceput, chiar daca dinspre Banca Nationala a primit cel putin un repros.

Insa nu despre  PNL vreau sa scriu.  PNL ramane in aceeasi bizara pozitie de baiat de mingi incapabil sa faca o alegere fara echivoc a terenului pe care doreste sa evolueze.   Un pic mai la stanga insa, PSD practica un discurs corect, previzibil dar pe a carui buna credinta e greu sa te bazezi.  Mai ales cand punctele  sale  de vedere sunt sustinute de Adrian Nastase. Nu vi se pare ipocrita empatia cu care mostenitorul matusii Tamara  priveste catre masele afectate de criza?  Nu credeti ca   solidaritatea de care face caz cel mai celebru colectionar de arta al tarii e un pic nelalocul ei, ca sa nu spun sfidatoare de-a dreptul?  A, si sa nu uit, cota unica careia PSD doreste sa ii puna cruce acum a fost adoptata de Alianta Dreptate si Adevar doar pentru ca batranul marxist care era presedinte in 2004 a fortat guvernul de atunci sa renunte la o astfel de idee, lucru care l-a costat probabil pe Adrian Nastase pierderea alegerilor.

Si pentru ca tot veni vorba de succesorul lui Ceausescu, e amuzant cum actualul presedinte al PSD, Victor Ponta, face eforturi mari sa se impuna in partid oprind  la poarta masinile colegilor insa nu si pe cea a Colegului Iliescu.  Ma rog, nu te poti juca cu respectul.  Insa respectul asta nu presupune si amnezie.  Guvernarile Iliescu de la inceputul anilor au fost marcate de ezitari, stagnare si sanse pierdute.   Statuia de ceara a fostului presedinte se mai topeste uneori lasand sa se vada grimasele urate ale comunistului  anchilozat in propria-i istorie si incapabil sa priveasca dincolo de granitele teoretice ale deschiderii din anii „70

Sub Ion Iliescu, dar mai aproape de timpurile noastre,  a crescut si Catalin Voicu, viclean copil de casa al sistemului tolerat si incurajat de fostul presedinte.   Voicu se racoreste acum prin subsolurile Politiei Capitalei dupa ce a fost suficient de imprudent sau sigur pe el sa faca afaceri la telefon.  Voicu a fost una din fetele PSD-ului pragmatic, dez-ideologizat, lipsit de orice alt principiu in afara de acela al acumularii disperate de averi si onoruri.

Dar ce vina are Ponta, veti intreba. Are, pentru ca dincolo de refuzul de a-l sprijini explicit pe senatorul retelei (un progres totusi la PSD) nu a cautat mai adanc in partid prietenii, originile si consecintele unui astfel de comportament.  Nu a facut nici cel mai mic efort sa dezradacineze raul.  Nu pentru spectacolul inerent  ci pentru milioanele de oameni in numele carora pretinde ca vorbeste.  Acei oameni care au salarii mici si putine sanse la o viata normala pentru ca baietii destepti o iau pe calea cea scurta.  Tine si asta de justitia sociala despre care tot vorbeste presedintele PSD.

Sa speri in secret ca generalul Oprea si DNA-ul o sa iti faca curatenie in partid nu e abilitate.  E impotenta.  Sau lasitate, spuneti-i cum vreti.

Mai e si Vanghelie.  Expresia a tot ce e mai fals in stanga romaneasca.  Sa faci mitinguri cu participanti platiti, repet, platiti sa strige lucruri pe care nu le inteleg si de care nici macar nu le pasa, este o dovada de inadecvare si, din nou, sfidare.  Pai daca nici in vremurile astea nu ai motiv si capacitate sa scoti oamenii in strada, atunci ai o problema. Una grava.

Domnul Ponta se mai joaca uneori cu imaginea lui Guevara.  Ar putea sa invete de la el cum se inspira oamenii, cum pot fi insufletiti intr-o credinta, oricare ar fi ea.   Ar vrea Victor Ponta lucrul asta? Sunt sigur ca da. Poate? Nu prea.

Partidul pe care il conduce are datorii. Are datorii uriase, facturi neplatite. Concrete, evaluate in bani, dar si simbolice. Sunt multi care isi asteapta randul la devalizarea resurselor publice in PSD.  Multi.  Or, cu astia nu faci revolutie, nici macar de catifea.

Ponta e responsabil si pentru ca refuza constient, la fel ca Boc, Antonescu, Marko si toti ceilalti sa vada de unde vine problema.  Fundamentele partidelor lor sunt putrezite pentru ca mecanismul  unic in baza caruia functioneaza consuma sinecuri, bani publici, demnitati achitate cash.  In schimbul tuturor acestor rasplati de Fanar, partidele primesc bani pentru campanii electorale.  Nu am auzit nici macar un politician roman preocupat de o reforma a finantarii partidelor politice.

Vazuta dintr-o perspectiva economica, viata de partid  este una dintre industriile cu cel mai mare cash-flow din Romania.  Si atunci ce rost are sa ne intrebam unde este stanga?  In cartile de istorie, pe tricouri, in discursuri, oriunde numai in societate nu.

ps: Daca ar fi sa fac o analogie muzicala as spune  ca PSD o lalaie cubanez in timp ce Romania e cam asa:

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politică & Societate și etichetat , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

37 de răspunsuri la Unde e stanga?

  1. Ramstein zice:

    Eh… Alin Fumurescu si Cosmin Alexandru au fost mai iuti de mana (si de picior) 🙂

  2. Pingback: Tweets that mention Unde e stanga? « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET -- Topsy.com

  3. nedormitul zice:

    bug mafia ft. rogo & stanca: p-le on parade

  4. Ramstein zice:

    @nedormitul

    De cateva zile brigada de pompieri a lui Basescu nu mai are liniste si – evident! – nici somn. Incendiile izbucnesc peste tot. Ar trebui sa aduceti noi cadre de nadejde, comentatori, jurnalisti… 🙂

  5. Pingback: eu te-am făcut , eu te omor « Geaba, Uhitto! Blogdaproste…

  6. the Wolfman zice:

    @ramstein-ai dreptate, dar e de preferat RATM!hahahahaha!

  7. ane zice:

    Titlu relevant la RTV: „Basescu cere sprijin, PSD si PNL refuza”. Opozitia e, parca, pe alta planeta. O sa moara cu declaratiile alea populiste de gat daca se duce tara asta de rapa. Iar Ponta n-are cum sa faca vreun efort sa dezradacineze raul. Daca urmareste firul rosu, face buba. Doar nu va imaginati ca Nastase apela la amaratul de Voicu pentru a-si rezolva problemele.

  8. nedormitul zice:

    unde e stînga? o ţine bug mafia ft. stanca & rogo pe p-lă

  9. Teodor Tita zice:

    @nedormitul: got your point. hai sa nu deviem inutil discutia.

  10. comentator zice:

    Acum ori niciodata: tocmai am citit pe hotnews ca Renault va produce din ce in ce mai multe componente Logan in India caci costurile sunt mai mici. Daca si Dacia – simbolul unic al unei reusite in Romania – se duce de rapa e clar ca daca nu se reformeaza din temelii – taiat in carne vie – toata societatea romaneasca disparem de pe harta.
    Altfel, perfect de acord cu Teodor Titza: nu exista alternativa de stanga nici macar pe hartie.

  11. Albert Camdesus zice:

    Care stanga?
    Care dreapta?
    Toti se-nghesuie sa joace pe centru.
    Sau, ca in cazul lui Crin, sa joace batuta pe loc.

  12. nellu zice:

    Incercati la slujba, presupunand ca o aveti: veniti tarziu, inhatati radierele si pixurile, beti toata cafeaua, nu lucrati nimic si cand seful are tupeul sa urle la voi urlati inapoi ca nimeni nu ar face mai mult decat voi. Sigur seful va accepta si va pleca spasit. @Teodor Tita – problema cu oamenii de neinlocuit, providentiali, cei mai buni in acel moment este ca , vorba lui Stalin, nimeni nu e de neinlocuit. In mod surprinzator, asa cum a existat o Romanie dupa PCR va exista o Romanie dupa PDL. In rest, sa discuti despre absenta stangii intr-o tara in care sectorul bugetar are salarii mai mari decat sectorul privat (ca sa-l citez pe presedinte 😉 mi se pare rau intentionat. Dar, vorba poetului, toti trebuie sa facem ce trebuie sa facem, nu?

  13. Kondor zice:

    Previzibil? Da. Corect? NU!!! Cum poti sa consideri corect un discurs de genul: Basescu si Boc vor sa distruga Romania. Trebuie sa fii extrem de imbecil ca sa spui asa ceva! Sau sa te cheme Ponta…

  14. Aha zice:

    @Kondor: Poate sa te cheme si Antonescu…

  15. ela zice:

    fara chermeze ,mici si taraf,cine ii urmeaza? Sindicatele,ca au pariat cu totii pe liderii lor:unii sa scoata oamenii in strada,ceilalti sa faca pact social.Nu degeaba i-au scos de sub incidenta ANI.
    Stanga crede ca nu are nevoie de idei,are oamenii nemultumiti si derutati alaturi.

  16. lucaman zice:

    @Teodor Tita: apropos de vosganian ,isarescu si rtv.va redau mai jos o corecta analiza facuta de domnul alex mitache….

    Model de formare a opiniilor bizonilor telespectatori:

    «Veţi citi în continuare un caz de manual la capitolul de manipulare grosolană prin media, în care numele lui Mugur Isărescu a fost folosit de trustul Realitatea pentru a da greutate unor acuzaţii de minciună la adresa guvernului Boc.

    Mai exact, guvernatorul BNR a apreciat drept mincinoase estimările veniturilor publice în baza cărora au fost făcute programele de buget în perioada 2007-2008, de către Varujan Vosganian. Realitatea a atribuit aceste minciuni guvernului Emil Boc.

    La apogeul manipulării, o singură concluzie putea trage orice telespectator cu neuronii şi axonii la locul lor, başca sinapsele aferente, din spusele acuzatului Varujan Vosganian, necontrazise de gazdele emisiunii “Ora de foc”: Mugur Isărescu a minţit.
    Nu este adevărat, dar ce contează?

    Joi, 6 mai 2010, guvernatorul BNR Mugur Isărescu a prezentat raportul trimestrial asupra inflaţiei, raport urmat de o conferinţă de presă.

    Precizez, din start, că la astfel de conferinţe nu participă jurnalişti specializaţi pe politică, social, investigaţii, cultură, sport sau monden, ci jurnalişti cu expertiză în economie, specializaţi pe finanţe-bănci. Mai exact, jurnaliştii de economic acreditaţi de fiecare redacţie de ziar, radio sau televiziune la Banca Naţională. În rare cazuri, dacă omul acreditat este bolnav, în concediu, în delegaţie, el este înlocuit de către un alt coleg din secţia Economic. Aşadar, se prezumă că Mugur Isărescu vorbeşte de fiecare dată cu oameni avizaţi, obişnuiţi cu stilul sobru, de tehnocrat care a văzut de toate în 20 de ani la cârma Băncii Naţionale.

    Vorbind de nivelul de colectare al banilor la buget, Mugur Isărescu a declarat, la un moment dat: „S-a tot sperat că o să crească veniturile, s-au făcut programe cu venituri de 39% din PIB, însă toate s-au dovedit dacă nu false, cel puţin incorecte. Cuvântul bun e mincinoase”.

    Urechea oricărui jurnalist ar fi tresărit la cuvântul „mincinos”, pronunţat de Mugur Isărescu.
    Nu ştiu să mai fi folosit vreodată public un cuvânt atât de dur în 20 de ani.

    Chiar dacă, temperat şi elegant cum îl ştim, n-a rostit nici un nume, guvernatorul BNR a sugerat fără putinţă de confuzie şi cine e „delicventul” (vorbea cu cunoscători, nu-i aşa? Oameni cu expertiză…).

    Jurnaliştii din sală (dacă nu erau cu toţii studenţi aflaţi în practică, trimişi să înlocuiască jurnaliştii acreditaţi… ) ştiau că proiecţiile celor două bugete anuale întocmite de premierul actual Emil Boc, pentru anii 2009 şi 2010, s-au bazat pe estimări ale veniturilor publice de 31-33 % din PIB. Scrie negru pe alb în programele de bugete.
    Nici unul dintre jurnalişti nu avea voie să uite că singurul ministru de finanţe din istoria postedecembristă care a operat cu estimări ale veniturilor publice cuprinse între 37 şi 39 % din PIB a fost Varujan Vosganian, pe vremea cabinetului Călin Popescu Tăriceanu. O ţintă total nerealistă, neatinsă niciodată. Liberalul s-a autoiluzionat că va atrage şi 2-3% din PIB fonduri europene, dar, oricum optimista bază de calcul nu avea acoperire.»

  17. jan zice:

    stanga se afla acolo unde se afla si dreapta, adica in rahat

  18. nellu zice:

    @lucaman 16 – si sa nu uitam de imparatul Aurelian. daca el isi vedea de treaba si nu retragea legiunile, noi nu eram aici, in aceasta situatie ;). Ce nu reusesc sa inteleg eu e care din masurile guvernului vi se par ok si care nu vi se par ok. Si despre care masuri ale guvernului discutam. Doamne, e criza si noi ar trebui sa avem un guvern care sa ia masuri? Orice masuri? Apropos, cum credeti ca au decurs discutiile intre tipii de la FMI si Boc & co? Momentul ala in care tipii de la FMI l-au anuntat ca nu-i dau bani decat daca se face ca face ceva lua sigur un Oscar.

  19. Cris zice:

    @Ramstein:

    „@nedormitul
    De cateva zile brigada de pompieri a lui Basescu nu mai are liniste si – evident! ”

    Exact. Brigada de sugaci de nadejde nu numai ca „vegheaza” dar nu mai stiu ce teme neutre sa mai abordeze, astfel incat cititorul sa piarda total legatura cu tema centrala – infometarea fara precedent pusa in practica de PDL, cu Zeus in frunte.

  20. poweraxxel zice:

    sunteti patetici, si nici dupa ca v-am atras atentia cu privire la manipularea pe care o faceti, tot nu va lasati!!! Dintr-e toate afirmatiile facute in acea inregistrare, total adevarate ,care exprima exact dezamagirea romanilor si exact ceea ce asteapta ei sa vada facut, voi a-ti selectat exact subiectele de can can … Va mai pangeati ca va confunda cu can-can-ul!!!! Dar de emisiunea lui Ursu cu directorul “aranjat” sa sune sa de-a declaratii cu ce salariu si prime mari are el? Directurol ala “care nu este”? Daca din toata inregistrarea de pe net, voi nu retineti decat pamersii si recunoasterea clientelei, permiteti-mi sa cred ca ori sunteti niste manipulatori nenorociti, ori niste tampiti de-a binelea … Sictir bai “ziaristilor” …
    PS: si nu mai dati imaginile fimate de aproape, cu protestatarii … Stim ca nu sunt decat 500 maxim, cu tt cu agenti ide circulatie … O sa va trimit niste fotografii, poate va lasati de manipulare ….

  21. nedormitul zice:

    eu sînt foarte liniştit, dragă cris. îmi permit chiar să iau peste bombeu armata de babe ipocrite care nu ştiu să facă altceva decît să se lamenteze. şi n-o să mă las.

  22. nellu zice:

    @nedormitul 21- cum se face? Cu cine trebuie sa vorbesc? Am foarte mult timp liber si pot sa explic mult mai convingator de ce prostiile pe care PDL-ul le face sistematic sunt de fapt necesare. Practic tarife modice si pot chiar sa ofer solutii informatice ieftine si eficiente.

  23. silicon_v zice:

    Cam tot asa ne-am putea intreba unde e dreapta.. Desi vad ca pe liberali i-ati bagat deja la analiza in articolul asta care intreaba „unde e stanga”. Si nu cred ca gresiti prea tare 🙂

    Acum, daca o sa cautam dreapta in buzunarele lui Videanu sau Berceanu, s-ar putea sa avem unele surprize. Dar sa avem un pic de rabdare. Ca doar ce le-a dat Basescu un branci puternic: ia mergeti, mai, mai la dreapta de aici! Sunt curios cum se va executa ordinul asta. Dar o sa ne lamurim repede, in cateva luni..

  24. Cris zice:

    Iata ca au aparut liberalii. Cer desfiintarea agentiilor guvernamentale ale infractorilor PDL (sinecuri politice) care functioneaza sub aripa protectoare a borfasului de Zeus.

  25. Cris zice:

    Am vazut imaginile cu Basescu (in calitate de Tatuc divin) si Marea Adunare Nationala (plina de sugaci PDL) in care acesta ii mustra, ii dojenea, se arata suparat….

    Singura deosebire fata de sedintele PCR in cerc restrans este ca Ceausescu, in timp ce se indigna, dadea din mana si stalcea cuvintele.

    In rest, mania proletara contra agenturilor si indolenta celor din sala sunt sinonime cu PCR.

  26. Florina zice:

    Respect, Teo.
    Un semn bun. Nu curge cu injuraturi. Punct ochit, punct lovit.

  27. nellu zice:

    @Florina 26 – si Videanu a plecat la Tbilisi si apoi la Istanbul. Si afara e senin acolo unde nu e innorat. Si delegatia FMI a plecat. Liniste si pace, asa cum ar zice americanul mediu inainte de criza. Adevarul e ca e minunat sa ne uitam in jur , sa respiram aerul plin de miros de flori si sa fim fericiti ca Basescu vegheaza asupra noastra. Pacat ca dureaza asa de putin.;)

  28. tatelu zice:

    @Teodor Tita: tot cu pericolul comunist sunteti in pix? nu va lasa batranul ilici (iliescu!) si marx sa administrati corect tzara?
    astazi suntem sub sfanta putere a dreptei devoratoare de comunisti (!!!) care are o singura idee de reforma spre a ne scoate din rahatul in care tot ei ne adancira: taierea din gros a salariilor, pensiilor si pampersilor!
    nici o vorba despre catimea imaginatiei celor de la putere?
    ps: in orice tara din lume, o guvernare atat de impotenta ar pleca singura de la punere pentru ca nimeni nu mai crede in ei (decat fanaticii!) si pt ca nu mai pot mobiliza eforturile publice spre un tel comun, daca ar avea cineva dintre ei puterea sa gandeasca in acest mod si nu doar la clientela politica…
    si-atunci, pentru interesul public este de preferat orice alt guvern, indiferent cine-l conduce numai boc-basescu sa nu fie

  29. Cris zice:

    @tatelu:

    „@Teodor Tita: tot cu pericolul comunist sunteti in pix? nu va lasa batranul ilici (iliescu!) si marx sa administrati corect tzara?”

    Pai nu asta e dusmanul de clasa? Nu luptam noi cu moguli, comunisti, mineri, grupuri, lustrabili…. tot tacamul.

    Doar nu ne preocupa foamea din tara…
    Nu l-ati auzit pe Ceausescu, cand in plina foame, spunea ca principala noastra preocupare e „bomba cu neutron”.

  30. fem! zice:

    Să se ia opoziția de mînă cu puterea și să se împuște. Asta să facă.

  31. Mircea zice:

    @Cris
    „Am vazut imaginile cu Basescu (in calitate de Tatuc divin) si Marea Adunare Nationala (plina de sugaci PDL) in care acesta ii mustra, ii dojenea, se arata suparat….”

    Nu ti-e rusine?! Ai ajuns cel mai nesimtit postac de pe aici. Decat sa mai debitezi zilnic prostiile tale unsuroase, mai bine te-ai duce sa-ti plimbi stranepotii prin parc.

  32. CALIMAN EUGEN zice:

    SCRISOARE DESCHISA D-LUI PRESEDINTE TRAIAN BASESCU !

    Nu sint om politic,autor,sau angajat al lui Vintu,ci simplu comentator,care v-a votat in 2009,iar fata de situatia actuala,va trebui sa luati in considerare cele ce urmeaza:
    A.Cred ca va trebui sa vorbim din ce in ce mai putin despre stinga sau dreapta politica in Romania,fiindca ele PRACTIC nu exista,cel putin deocamdata…
    Clasa politica gindeste in intregul ei,numai pe avantaje financiare personale SAU DE GRUP,la preluarea puterii prin populism ori rotatia la putere pe criteriul „falimentului general” al guvernarii trecute.
    Fara programe,ce altceva se poate astepta acum de la PNL sau PSD ?!
    Exista doar niste aiureli ideologice de dreapta,privind statul „retras din economie” cu pretentie liberala, potrivite sec XVIII cind statul feudal trebuia sa se retraga,facind loc dezvoltarii economice capitaliste, pentru care era frina principala.
    In epoca globala,liberalii lui 2004-2008 au lasat de izbeliste capitalul rominesc,asigurind impreuna cu stinga(din 2000),preluarea „axei economice nationale, principale” de venetici:firme si state straine!
    Ori statul,ca detinator de resurse si responsabil Constitutional de evolutia economica,trebuie pus la munca,incit sa produca,prin programe de dezvoltare economica „speciale” (pe care stinga/dreapta romineasca nu le are)o reconstructie industriala rapida!
    Fara economie si industrie nationala,ce masuri anticriza puteti lua,cu intreprinderile altor tari?
    Ceeace se intituleaza stinga,lupta contra cotei unice dintr-un „FIX” proletar,fara sa se gindeasca ca ECONOMISIREA NATIONALA ca modalitate a capitalizarii intreprinderilor nu este posibila prin impozitul progresiv.
    DE CE NU STIE STINGA POLITICA CA „ECONOMISIREA” ESTE FUNDAMENTUL DEZVOLTARII ECONOMICE IMPREUNA CU CRESTEREA COMPETITIVITATII ECONOMICE LA UN INDICE DE 10-12,in locul celui actual negativ 54(crescut recent,peste 60)?
    Stinga „anticomunista” din 89 a ramas pina la capat, una „postcomunista” care nu intelege ca nu poate fi vorba de capitalism fara „capitalisti” si clasa bogata.Ea a ramas ideologic „intre ele”.Adica nici comunism,dar in nici un caz capitalism adevarat!Ci doar asa,”pe jumatate”.Rezultatul? Unul SUD-AMERICAN!
    Cota unica,cit mai redusa,cu multiplicarea prin „programe de reindustrializare” a contributorilor la buget,dar si cu masuri „insotitore” draconice,care sa oblige clasa mijlocie si bogata sa transforme acumularile BANESTI din cota unica,in intreprinderi si locuri de munca(nu in vile si masini)-iata drumul Rominiei spre un capitalism functional.Ea trebuie valorificata de dreapta politica si presedentie!
    Valoarea si eficienta cotei unice ca generator de noi intreprinderi si locuri de munca nu poate fi facuta prin slogane ideologice,ci prin:
    1.Calcul economic al raportului optim intre cota unica si salarii,care sa asigure acumulare si dezvoltare economica;
    2.Masuri legislative, economice, fiscale, organizatorice,institutionale,etc. care sa transforme surplusul de impozit(peste cel „echitabil” social) in intreprinderi si locuri de munca(nu in bani cheltuiti pe yahturi si vile).Este vorba de o „cedare economica” voluntara,politica,de resurse pentru dezvoltare si nu poate fi vorba de „persecutarea” clasei bogate sau mijlocii daca o obligi apoi cum sa utilizeze resursele financiare „cedate” conform „intelegerii”!.
    3.Aceasta „ecuatie economica” nu se naste si nu functioneaza de „la sine”,fara ca procesul de reindustrializare a Rominiei sa fie administrat in detaliu,printr-un „program national de reindustrializare”,disponibil la tel. 0761/196940.
    4.Fara a evalua si implementa un program de reindustrializare nu putem trece de la capitalismul sud-american,la cel vestic,functional, din UE!
    Acest program cuprinde si masuri de absorbtie TOTALA a fondurilor UE,nerambursabile cit si utilizarea banilor UE si strainatatii,pentru crearea de noi intreprinderi industriale si agricole!Prin el vom realiza o crestere economica de 10-12 la suta pe an,ajungerea din urma a Ungariei in 6-7 ani,dublarea PIB in aceeasi perioada, crearea a cca. 300 de mii de noi locuri de munca anual,in industrie si agricultura,etc.
    * * *
    B.Fara astfel de proiecte/programe,Rominia lui 2030 va arata la fel de dezindustrializata si de saraca!
    Si probabil data afara din UE! Asta,numai daca pina atunci nu se va dezintegra economic si social singura,daca criza va fi una de durata!
    In loc de o logica economica si sociala riguroasa, rezultata in urma unui proces profund de evaluare-planificare economica,a raportului corect acumulare capitalista-salarizare sociala,stinga/dreapta noastra politica traieste economic pe luna,colateral nevoilor de dezvoltare economica,de 20 de ani.
    Rezultatele gindirii,ideologiei si administrarii dreptei/stingii rominesti de pina acum sint cele de astazi!
    In naivitatea noatra „mioritica”,toata lumea asteapta tocmai de la ele solutii anticriza!
    Ce prostie,sa asteptam ceva ce n-au avut de 20 de ani!
    * * *
    C.Solutia momentului nu ESTE REDUCEREA DE SALARII SI PENSII,CI PROMOVAREA PROGRAMULUI DE REINDUSTRIALIZARE,CARE CU SIGURANTA VA AVEA SPRIJINUL NELIMITAT AL UE SI FMI,CARE VOR INTELEGE,CA IN SFIRSIT ROMANIA SI-A GASIT CALEA CEA CORECTA SPRE DEZVOLTARE SI PROSPERITATE!!!
    IN LIPSA PROGRAMULUI,IN DEC. 2010,SINGURA SOLUTIE A ROMINIEI VA FI CRESTEREA COTEI UNICE,A TVA SI SOLICITAREA DE NOI IMPRUMUTURI PENTRU A NU DEVENI TOTAL INSOLVABIA !
    Este vizibil ca lipsa industriei nu poate fi suplinita prin masuri bugetare,oricare ar fi ele.
    Ele supun ,fara orice rezultat,pensionarii unui GENOCID NATIONAL FARA PRECEDENT,PE CARE NICI COMUNISTII N-AU REUSIT SA-L ADUCA LA ASEMENEA DIMENSIUNE!
    D-LE BASESCU,NU VA LASATI IN NICI UN CAZ,SA RAMINETI UN PERSONAJ DE SEAMA,IN ISTORIA PROFUND NEGATIVA A ROMINIEI!
    ACTIUNEA DE A LASA PENSIONARII FARA BANI, SPITALE, MEDICAMENTE NU POATE FI NUMITA IN NICI UN CAZ REFORMA!
    Sper ca d-l presedinte Basescu sa ma auda,incit strigatele(neauzite)pina la dinsul, ale pensionarilor,sa nu ramina pierdute,in desertul politic al dreptei/stingii rominesti!
    D.Este evident ca nimeni nu are nici o alta solutie si cu atit mai putin UE sau FMI,fiind necesar sa ne bazam pe fortele proprii spre a evalua si implementa-cu sprijinul economic si financiar al UE si FMI- programul national de reindustrializare.
    In caz contrar,dupa stinga si dreapta politica,DAR SI DUPA DVS.,URMEAZA POTOPUL!
    E.Este de retinut,ca „programul de reindustrializare” este unul de aplicatie „universala” in orice tara cu economie de piata si democratie politica,putind deveni un instrument care sa conduca si la dezvoltarea economica a Moldovei nostre de peste Prut.
    Saracia o face la fel de neajutorata economic,iar in lipsa unui „program de dezvoltare economica”,ce sa-i oferim,cind sintem in aceeasi profunda criza financiara?.
    Inarmata cu acest program,Rominia ar putea juca si un rol major la Marea Neagra,conform proiectului dvs. mai vechi!
    Ca tara riverana,dar fiind cea mai inapoiata economic din UE,nu puteam fi bagati in seama ca „motor economic” al zonei Marii Negre,in lipsa unui „program national de dezvoltare economica” aplicabil in procesul general de cooperare economica zonala!
    In speranta ca voi fi bagat in seama,ramin al dvs. respectuos alegator!
    Programul este disponobil la tel. 0761/196940!
    Cu stima,

  33. poweraxxel zice:

    Teodor, cum nu stii unde e stanga? Uite-te la maini! Cea din stanga e stanga! Singura stanga pe care o vei vedea vreodata …
    http://poweraxxel.wordpress.com/2010/05/11/intrebari-si-certitudini/

  34. Pingback: Va place PNL? | CRISTIAN PATRASCONIU

  35. dan zice:

    Imi placi. Nu vreau nimic din stirpea comunismului. Vreau ca lumea sa munceasca, sa transpire si daca atunci, din diferite motive nu-i ajung banii castigati cinstit pe munca din greu, sa primeasca de la ceilalti. Doar atunci.
    M-am satura ca salariatii sau prestatorii de servicii (profesori, medici, functionari publici..) sa stabileasca regulile acestor servicii de care EU beneficiez si pe EU le platesc.
    Vreau o alta Romanie, in care oamenii se trezesc devreme, muncesc din greu si traiesc foarte bine.

  36. Costi zice:

    Stimate domn va felicit pentru o analiza foarte corecta a ceeace se intampla la noi.
    Pentru a analiza pertinent fundamentele acestei situatii ar trebui scrisa o carte.
    Cred ca un cuvant care ar acoperii destul de bine esenta situatiei din tara este impostura.
    Eu cred ca oamenii politici de la noi sunt niste impostori cu alte cuvinte se reprezinta pe ei si nu categoriile sociale pe care pretind ca le reprezinta.
    La noi nu atat stanga este la moda cat populismul si asta din cauza numarului mare de oameni ce depind de buget. Daca vrei sa ajungi la putere trebuie sa faci pentru ei promisiuni fara acoperire ca daca nu le faci tu le fac adversarii asa incat campaniile electorale si tallk showurile de la TV sunt concursuri – cine minte mai convingator.
    Dupa mine mai este un lucru care nu trebuie neglijat si anume lipsa oricarui sentiment de patriotism, statul roman fiind privit cu ura ,ca o entitate care are datoria sa dea si pe care tu cu orice ocazie trebuie sa-l pacalesti.
    As veni cu un exemplu. Anglia nu are armata formata prin recrutare, trupele participante la cele doua razboaie mondiale au fost formate din voluntari, oameni care au inteles sa-si riste viata pentru tara. Sa presupunem ca acum ne-ar ataca cineva si s-ar cere voluntari pentru apararea tarii ,credeti ca s-ar prezenta cineva? Eu sunt sigur ca nu ! Probabil insa ca s-ar isca o discutie privitor la cine este de vina ca a inceput razboiul iar dupa ce-i aflam , ei sa se duca la razboi .

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s