Firea vs Boureanu. Antene vs PD-L. De ce se merita unii pe altii


Antena 3 s-a grabit sa anunte ca il da in judecata pe deputatul PD-L Cristian Boureanu, coautorul unuia dintre cele mai gretoase momente inregistrate vreodata de televiziunea „mainstream”din Romania.   Nu insist asupra episodului, a fost descris in detaliu zilele astea iar inregistrarea emisiunii poate fi urmarita aici.

Gabi, fii rea!

Atitudinea Antenei 3 ar fi fost justificata in anumite conditii. Am sa le trec cu liniuta 🙂

-daca moderatoarea ar fi fost politicoasa indiferent de interjectiile si injuriile interlocutorului

-daca moderatoarea ar fi insistat ferm pentru pastrarea unui nivel minim de civilitate a discutei

– daca, in conditiile in care ar fi devenit  de nestapanit, Cristian Boureanu era avertizat, pe acelasi ton politicos si ferm, ca va fi obligat sa paraseasca platoul

– daca moderatoarea ar fi oprit emisiunea din cauza comportamentului inacceptabil al invitatului si ar fi continuat dupa eventuala evacuare a recalcitrantului din studio

-daca, dupa toate cele de mai sus,  moderatoarea si-ar fi cerut scuze oamenilor care urmareau emisiunea pentru faptul ca au fost obligati sa fie martori ai comportamentului deplasat al invitatului

Moderatorul ca specie

Ceea ce nu a priceput Gabriela Vranceanu-Firea (si nici conducerea Antenelor, din cate vad)  este ca rolul moderatorului intr-o emisiune in direct este acela de a servi pe cat de bine poate interesul telespectatorului. De a scoate de la invitati informatii, opinii si de a-si ajuta publicul sa priceapa mai bine cine este interlocutorul si ce valori reprezinta.  Se poate face asta fara cine stie ce eforturi.  Trebuie doar puse  intrebarile corecte, trebuie insistat acolo unde cazul, trebuie fortata nota doar in anumite limite.  Ajuta, bineinteles si o buna documentare prealabila.

Intr-o emisiune de talk nu   umorile si nefericirile prezentatorului conteaza.  Apoi, pastrand o urma de demnitate, doamna Firea i-ar fi servit nervosului o binemeritata lectie.  L-ar fi lasat in offside.  Poate in felul asta nu ar mai fi fost obligata sa citeasca toate comentariile care ii luau, doar pe jumatate justificat, apararea lui Cristian Boureanu.  Fostul penelist e orice numai victima nu.

Rupe-i, Cristi, sparge-le capul

De partea cealalta, nu am auzit din partea conducerii centrale a PD-L niciun fel de delimitare de comportamentul incalificabil al lui Cristian Boureanu.  All in all, intelegem de aici ca  PD-L considera ca „bine i-a facut aleia”. Ca „si-o merita”.   Deducem ca razboiul cu mogulul justifica orice fel de comportament iar daca intr-o zi o sa fie luat la palme vreun moderator, atunci o sa avem de-a face cu o banala exagerare. Cel mult o provocare, nu? Las la o parte faptul ca a jignit o femeie, insa conduita unui deputat in parlamentul Romaniei ar fi trebuit sanctionata inclusiv la nivelul Biroului Permanent al Camerei. Ati auzit-o pe Roberta Anastase, ea insasi victima de vreo cateva ori a golaniilor colegilor de legislativ, spunand ceva? Nimic. Silentium. Emil Boc? Prea ocupat cu criza, n-are timp de fleacuri.

Ar mai fi un detaliu, care insa tine de bucataria interna a organizatiilor de presa.  Obligate de lege si de CNA sa asigure o corecta reprezentare a tuturor opiniilor, televiziunile si radiourile cad in capcana de a accepta invitati la bucata, decisi de cate un consultant de imagine al partidelor care isi face astfel norma de reprezentare pentru tot felul de necunoscuti si inutili aflati pe lista de promovare.  Ne jucam  aiuristic de-a echidistanta facandu-ne ca nu vedem ca ticalosia iese la suprafata indiferent de norme.  Dar asta e alta poveste.

PS Exista si un caz in care teoria de mai sus a fost aplicata corect.  Pusa in fata unei replici nelalocul ei, Andreea Cretulescu l-a dat afara din platou pe fostul pesedist Eugen Nicolicea. Se intampla intr-o emisiune din toamna anului trecut la Realitatea TV.  Nicolicea nu a fost dat in judecata ci doar a primit interdictie la RTV.  Nu stiu daca mai e in vigoare, insa dl Nicolicea si-a consolidat imaginea de badaran sigur pe el in timp ce moderatoarea nu a trebuit sa dea nici un fel de explicatii suplimentare asupra conduitei ei.  Intregul incident mai jos:

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în media, politics și etichetat , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la Firea vs Boureanu. Antene vs PD-L. De ce se merita unii pe altii

  1. calin zice:

    Cretuleasca nu mi se pare totusi model de moderator, e destul de labila si nici cu inteligenta nu sta foarte bine. Si in plus e prea fragila pentru postul de moderator emisiuni politice. Puteati veni cu un alt exemplu de moderator.

    • Teo zice:

      @calin: mi-ar fi fost usor sa il dau exemplu pe vreun prezentator de la bbc (jeremy paxman e primul care imi vine in minte) dar am vrut sa arat ca se poate si altfel inclusiv in media romanesti. totul e sa vrei. am mentionat-o pe AC intr-un context specific. in niciun caz nu e vorba de o analiza a modului in care isi face treaba.

  2. În sfârşit o opinie pertinentă şi echilibrată în legătură cu incidentul ăsta!

    • Teo zice:

      @Florin: sincer, m-a cam scos din minti corul de reactii care, basically ,luau apararea cand unuia cand altuia. o fi asa greu de vazut poza intreaga?

  3. un trecator zice:

    Bai, are cineva o telecomanda cu un buton „kill them all”? Io n-am si imi pare rau, dammit!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s