Regimul comunist din Romania avea nefericitul si sinistrul obicei de a-si vinde proprii cetateni daca se intampla ca vreun stat strain sa isi exprime disponibilitatea de a plati. Romanii, de origine evreiasca sau germana cu precadere, erau tranzactionati „la bucata” pe cateva sute sau mii de dolari. Un pret mic pentru libertatea unor oameni, un cost urias pentru pretentia de stat civilizat pe care o avea Romania acelor vremi.
Era o afacere excelenta pentru comunistii romani: corpuri straine si integrate doar partial in societatea multilateral dezvoltata, comunitatile minoritare etnice sau religioase aveau un potential important sa provoace dureri de cap regimului. Multi dintre membrii acestor comunitati aveau familii si prieteni in afara Romaniei care puteau provoca daune grave de imagine guvernului de la Bucuresti. De multe ori au si facut-o. Apoi, pe masura ce comunismul romanesc devenea tot mai nationalist, evreii sau germanii din Romania corespundeau tot mai putin idealurilor oficiale.
Astazi, Romania nu isi mai vinde cetatenii. Ba, uneori se mai trezeste cate un politician sa promita bani celor care se intorca acasa. O initiativa inutila, ridicola, naplicabila si nedemna de dezbaterea pe care a provocat-o la vremea ei. Mai recent, apar indemnuri pe dos: mergeti cautati-va fericirea in afara, daca asta doriti, compatrioti. E o lume libera. Mesajul presedintelui Romaniei are la randu-i o doza de cinism dar si de realism amar. E cumva reversul la fel de cinic al emigrarii pe bani de pe vremea lui Ceausescu. Atunci, se pleca conditionat si contra cost din cauza statului sufocant si intruziv, azi se pleaca, cu incurajarea autoritatilor, din cauza statului slab si a unei societati strambe in care de oportunitati egale au parte doar o clasa mica de indivizi, sa le spunem „norocosi”
Lectii de business cu Ceausescu
Pe fondul asta, Franta reinvie piata tranzactiilor cu oameni stabilind un pret de inceput de 300 de euro/bucata pentru o disparitie temporara din peisaj a tiganilor est-europeni, cei mai multi dintre ei romani.
Sigur, e dificil sa faci o comparatie intre Nicolas Sarkozy si Nicolae Ceausescu, distanta e foarte mare. Insa e greu sa nu remarci cum amandoi isi rezolva problemele cu cateva monezi. Trebuie insa sa admitem ca Ceausescu avea un simt al business-ului mai bun. El isi rezolva problemele definitiv, ba chiar lua si niste bani in timp ce ocupantul temporat al Palatului Elysee nu face decat sa ii indeparteze pentru cateva zile sau saptamani pe nedoritii tigani romani, platind cu larghete din buzunarul contribuabilului francez. In Romania, (avem la randu-ne rezerve infinte de intoleranta si prejudiciu) numim asta, o treaba tiganeasca. Adica efort si resurse cheltuite aiurea fara sa obtinem niciun rezultat. Cel putin din punctul asta de vedere, Sarkozy este un tigan roman.
E greu sa nu te amuzi citind titlurile din presa romana care vorbesc despre vacanta platita de care se bucura tiganii expulzati. Nimic nu ii poate opri sa se intoarca. Din punctul asta de vedere, tiganul roman a inteles mai bine Europa decat functionarul Nicolas de la Elysee. Pe de alta parte trebuie remarcata reactia terbil de slaba a Romaniei. Guvernului roman pare ca ii e rusine de proprii cetateni (inadmisibil, din punctul meu de vedere) si incearca sa mute problema pe umerii Comisiei Europene, care la randu-i, scoate zgomote dezaprobatoare, dar nu prea convinsa de teama sa nu il supere pe amintitul Nicolas, tiganul de la Elysee.
Se fac cu totii ca nu vad cum Franta aplica solutii colective pentru probleme individuale. Ba chiar inventeaza mandra solutii de identificare a tiganilor, care doamne fereste, ar putea sa incaseze de doua ori nenorocitul ala de „ajutor de repatriere”. Parca am mai vazut undeva genul asta de atitudine. Sa fac o comparatie? Mai bine nu, ca nu se stie cum trezim amintiri nefericite bravelor autoritati franceze. In orice caz, daca ar mai trai azi, Maurice Papon ar zambi intelegator.
PS Va propun un exercitiu: inlocuiti cuvantul „tigan” din textul de mai sus cu „italian”. Apoi ganditi-va ce s-ar intampla daca statul roman ar evacua intreaga comunitate italiana de pe teritoriul Romaniei doar pentru ca, uneori, Interpolul descopera in randurile ei cate un membru al mafiei camuflat in respectabil om de afaceri.
daily teo 
Pingback: Nicolas, tiganul de la Elysee | Noutati din Romania
Exercitiul propus nu are aplicabilitate similara. Tiganii din Franta care au fost in centrul atentiei nu cred ca erau camuflati in cersetori, si nici nu jucau vreun scenariu atunci cand au ocupat ilegal terenuri, pe care le-au decorat cu taberele lor improvizate.
Greu de judecat daca nu esti in locul frantzuzilor. Doar cateva crampeie din „experientza” mea: in iulie 1990, la nici o luna de la mineriada, la Aachen – capitala lui Carol cel Mare, m-a acostat pe strada o tziganca cu o inscriptzie in nemtzeste „victima minerilor”. M-am amuzat. Prin 1992 cred, coborand pe Champs Elysees, in dreptul hotelului George V, doua pirande „lucrau” in tandem – una pe stanga, alta pe dreapta, proptindu-se in fatza trecatorilor cu cate un pahar de cola gol in care zornaiau monede. M-am simtzit stanjenit. Prin anii 90 la sfarsit, la Madrid, in fatza catedralei de langa palatul regal, o orchestra din cinci tzigani de la noi interpreta melodii populare. Iar am fost amuzat. Numai ca in ultimii ani mi-a cam trecut pofta de amuzament. In februarie anul acesta i-am intalnit agresand – asta e termenul! – trecatorii, culmea!, in fatza mall-ului de langa gara din OSLO, la minus 20 de grade! Incotosmanatzi, fara probleme de subnutritzie. In iunie, in capul Champs Elysees-ului, unde se urcau turistii in autobuzele cu etaj in turul Parisului, un stol de tziganci agitau cutii de tabla avand atarnate de gat afise in engleza (s-au prins ca de la frantzuzi nu mai capata nimic) despre victimele rasismului romanesc. In avionul de la Paris am calatorit cu 0 „doamna” cu multiple fuste adusa la avion de mascatzii francezi si preluata la Otopeni de mascatzii romani. De data asta m-am saturat si eu pana-n gat de acesti „concetatzeni”. Nu numai ca il aprob pe Sarkozy dar sincer as vrea ca aici sa li se retzina pasapoartele celor expulzatzi minimum doi ani. Iar pentru tziganii fara loc de munca primariile sa-i oblige la munca in folos obstesc – contra ajutor social, desigur – de la maturat strazile la strans gunoaie. Daca nici asa nu merge, ori cat ar urla „aparatorii” drepturilor omului, lagare de munca obligatorii pentru a-sociali, desigur denumite altfel – centre de educare prin munca, etc dar DE MUNCA.
Nu e de gluma: ori ii aducem noi pe ei la un minim de civilizatzie ori ne tziganizeaza ei pe noi totzi. E ora 12 fara 5.
@Lucid: Franta are dreptul si obligatia sa isi aplice propriile legi. Ceea ce incerc sa spun este ca in cazul de fata se aplica solutii colective. Nu e in regula deloc. Face un cetatean european o tampenie? Du-l la judecator. Lasa justitia sa decida. Nu te apuci pur si simplu si expulzezi sute de indivizi pe criterii total neclare. Nu te apuci sa ii mituiesti. Astea nu-s solutii. Nu uita ca sunt cetateni ai UE iar ceea ce face guvernul de la Paris acum e doar o cascadorie de PR. Nu rezolva nimic. Deschide televizorul pe orice canal de stiri si ai sa ii auzi pe expulzati anuntandu-si intoarcerea? Deci ce a rezolvat Sarkozy? Singurul lucru pe care l-a obtinut a fost sa incurajeze rasismul. Cel frantuzesc si cel romanesc.
Ce face Sarkozy se cheama ‘promovarea firmelor de transport’. Le da voluntarilor 300 €, o mare parte din acesti bani se duc pe cheltuieli de transport, si ciclul se va relua pana cand se va plictisi.
Au sau nu permis de sedere / rezidenta? Au loc de munca si un apartament inchiriat / cumparat? Din cate imi aduc aminte stateau in tabere improvizate ilegal pe terenuri ocupate ilegal si tot din amintiri am vazut destui tigani cersind si furand in Franta. Si asta o faceau in colectiv. Deci criteriile mi se par total clare …
@eu: repet. legile trebuie aplicate. in cazul asta, statul francez a anuntat deja o campanie de expulzare ignorandu-si propriile legi. cazurile de genul asta se rezolva unul cate unul. si insist asupra unui amanunt pe care pari sa refuzi sa il vezi: oamenii aia se vor intoarce. guvernul de la paris nu ii poate opri. si atunci, care e rostul campaniei asteia?
Si tie ti se pare absolut corect ca dupa ce esti dat afara dintr-o tara pe motiv ca nu respecti legea si stai ilegal sa te intorci? Din cate inteleg eu din comentariile tale … raspunsul e cam „da” …
@eu: raspunsul e da, daca legea o permite. iar legea nu reglementeaza pe criterii etnice sau estetice 🙂
Pai e foarte grav daca dupa conditiile descrise de mine (esti dat afara dintr-o tara pe motiv ca nu respecti legea si stai ilegal) tu raspunzi „da” … Nu era nimic etnic sau estetic aici era doar o chestie de ilegalitate.
Deci de fapt tu ii incurajezi pe tigani sa continue sa comita ilegalitati pe teritoriul statului francez …
@eu: intr-adevar, e ceva grav. dar nu lucrul despre care vorbesti tu.
Pingback: Nicolas, tiganul de la Elysee | Buna dimineata
analogii false de tipul „înlocuiți țigan cu italian/negru șamd” nu-și au rostul, cred eu. până acum nu cunosc comunități de francezi, italieni sau germani care să fi venit în România, să se stabilească în tabere de corturi (precum în secolul XIV), să cerșească și să fure liniile de alimentare de la CFR (ultima parte o rezolvă oricum ”italienii” băștinași). e facil să ne ascundem în spatele unor cuvinte goale de sens, dar „politically correct” precum intoleranță sau integrare, în loc să spunem lucrurilor pe nume: avem de-a face cu o etnie care NU dorește să se integreze (spre deosebire de populație de culoare din SUA, de pildă) și care continuă să-și păstreze modul de viață „tradițional„, cu tot ce presupune aceasta. până și francezii s-au prins de acest adevăr simplu – de aici și expulzarea/debarasarea.
@Camil: sunt cetateni romani. Dupa criteriul asta trebuie judecat. In treacat fie spus, in SUA exista populatii care isi pastreaza „modul de viata traditional” ba chiar sunt incurajati de stat sa o faca
Cu putini ani in urma , scandal cu tiganii romani in Italia . Schimb de acuze la nivel inalt urmate de o colaborare fortata in interesul celor doua natiuni . Acum aceiasi poveste dar cu francezii . O fi ca problema in Italia a fost rezolvata mai mult prin „incurajarea emigrarii ” tiganilor mai in nord , in Franta ?
Vom vedea din nou tiganii intrind „pe usa din dos” a UE , adica Italia ? ( de aici pot merge linistit in Franta , granita a ramas doar ca un simbol . Nu exista nici un fel de control .)
PS . Problema tiganilor romani , cei mai inapoiati si mai saraci din intreaga comunitate de tigani din UE , nu va fi rezolvata NICIODATA de o tara singura , saraca si corupta ca Romania .
@Stefan A: Aici esti cam pe aceeasi lungime de unda cu presedintele. Si el spune cam acelasi lucru.
…cei mai inapoiati si mai saraci din intreaga comunitate de tigani din UE.. ce saraci ca am vazut la televizor cu tabara de tzigani in curtea manastiriii cu ultimul seria 7 (cu facelift) si e classe cum petreceau in „cinstea” Sf. Maria cu manele la maxim :)))
sa-mi arate si mie un tigan o factura de la masinile lor si vreo chitanta de la un impozit platit (in tara sau prin Franta).
repet – analogiile false dăunează fondului discuției (nu există similitudini între nativii nord-americani și țigani – doar dacă vrem să deviem complet discuția, și nu cred ca are sens).
sunt cetățeni români, din păcate. și tot din păcate, statul român e prea slab și incompetent pentru a-i reține acasă/integra șamd, de aceea francezii au luat problema în mâinile proprii. nu-i pot condamna. când e vorba de probleme ce pun în pericol societatea și buna funcționare a sistemului, orice stat (fie el și european) este suveran.
nu doresc ca din cauza acestor ”români” să nu mai pot circula sau stabili în Europa; mă interesează prea puțin că sunt sau nu români. cât timp n-ai cu ce să-ți justifici existența în Europa, valea acasă. Român, belgian, francez sau maltez. e simplu. ori îi ținem noi acasă – ori ni-i trimit alții pachet. știu, „rasiștii” de francezi sau de italieni…
Singura problema pe care o vad este ca acei tigani sunt considerati infractori in temeiul legilor franceze, insa nu li se aplica si pedepsele conform acelorasi legi. Poate ca legile Frantei se aplica doar la cetateni francezi.
Si culmea, daca vreun cetatean de nationalitate X comite o infractiune pe statul Y, dupa care fuge in statul Z, este foarte posibil ca statul Y sa doreasca o extradare…
Nu cumva regimul francez privind extradarille e calcat in picioare?
Teo
Basescu are perfecta dreptate . A aduce comunitatea tiganilor din Romania CEL PUTIN la nivelul comunitatior de tigani cetateni din Franta sau RFG , depaseste capacitatile natiunii noastre . Poate prea multi in Romania au crezut in aceia care delirau promitind ca vom devenii al doilea producator agricol al UE si a saptea putere economica . E dur si dureros sa descoperi ca realitatea e mult mai dureroasa decit imaginatia .
PS. Cum sa aplici , respecti legile in tara asta din moment ce CCR stabileste ca averile au origine lecita ? Cum sa iei la intrebari un tigan cu vila si Mercedes ( dar valabil si pentru un alt cetatean roman ) privind provenienta averii din moment ce are garantat ajutorul social pentru saracie ?
Imi pare rau dar idea de a compara un tigan cu un italian e o prostie. In primul rand italienii nu fac tabere de corturi adhoc pe camp ci vin si stau in chirie sau cumpara imobile. In al doilea rand nu am intalnit in viata mea un italian (sau vreo persoana de alta nationalitate) sa vina sa cerseasca bani pe strada, am intalnit doar tigani care cersesc. Mi se pare normal ca taberele de corturi sa fie interzise si in loc sa isi ia Mercedes bengos mai bine si-ar cumpara Caravan, macar asa ar putea sa se plimbe cu casa dupa ei. E normal sa fie o solutie colectiva din moment ce toti vor numa in cort sub are liber si toti vor sa „lucreze” la portofele. Stiri ce lipseste in presa? Exemple de tigani care sau integrat in Franta de exemplu, tigani care muncesc in Franta, care platesc pentru o chirie, au o asigurare de pensie, de sanatate , etc.
Imi raspunzi si mie la o intrebare? De ce toate etniile „primitive” alde Lumii ajunse in oaza Occidentului (burundezi, somalezi, pakistanezi, vietnamezi, tahitieni, marocani) se angajeaza la munca, ba chiar pun bani deoparte si ajung sa si faca propria pravalie dar tiganii nu?
@Dr Gionescu: concluzia asta fiind bazata pe….?
Nu era „concluzie”, era o intrebare. Baza pe o realitate obiectiva: tiganii sunt singura etnie care nu are ocupatie NICAIERI in Lume.
Inca o data, „realitate obiectiva”stabilita cum?
traiti in Romania? o privire în jur e destul pentru a vă răspunde la întrebarea privitoare la baza concluziei. dacă propriile percepții nu sunt destul, există statistici oficiale – listele de asistați sociali. e un exercițiu instructiv
pe listele respective nu se precizeaza etnia.
doar vizitați adresele respective. cunosc destule cazuri personal.
dar e liber să creadă fiecare ce vrea, inclusiv că o certă etnie este harnică și corectă, dar societatea o asuprește etc.
Pt Teo: http://www.adevarul.ro/locale/craiova/Inspectorii_ITM_au_ras_jumatate_din_somerii_de_lux_din_Sadova_0_289171477.html
Intr-adevar, si mie mi se pare ca toti din fotografii si video sunt … chinezi.
Nu poporul francez sau poporul german sau poporul italian au invitat/permis natiilor „primitive”(asiatici, africani, tigani) sa vina acolo in Vest. Ci guvernele slugi ale corporatiilor mondiale care voiau sa si reduca cheltuielile cu personalul. Si acuma ca guvernele au vazut ca au sarit calul cu permisivitatea, ca „primitivii” veniti din insula Funa Futi au fost dati afara de la slujba si au ramas someri (si isi dau seama ca au fost amagiti) si dau foc la masini si sparg capetele localilor, hop si ele cu „masurile”. Prea tirziu, ia foc Europa.
Doamna,
Poate nu am citit cu atentie articolul Dvs. Nu am gasit argumentatia privind originea tiganeasca al lui Sarkozi. M-am bucurat, ca in sfarsit cineva din Romania STIE, ca Sarkozi are origini tiganesti, pe care el le ascunde.
SARKOZI in lb maghiara = dintre noroaie. Nume atestat inca din anii 1500, ca fiind purtat de cateva familii tigani, descriere aparuta in cartea lui Gardonyi Geza „Stelele din Eger.”
Si Hitler avea origini evreiesti pe care le ascundea, cu metode preluate de la Stalin.
Va recomand link-ul de mai jos, cu urarea stramoseasca ” Distractie placuta ”
REIMPROSPATAREA MEMORIEI
„Taxa” lui Ceausescu era o reparatie publica pt. paguba produsa de un om care isi facea studiile moca in RSR, de la gradinita si pina la diploma de inginer/medic/profesor. Deci citeva mii de dolari. Si in occident unele firme scolesc oameni si ii ajuta sa si ia diplome dar ii pun sa semneze un act prin care se angajeaza sa dea banii inapoi daca nu ramin in firma. Cu banii din „taxa” se construia pt. intreresul public, nu si faceau activistii PCR castele (ca activistii PDL azi).
Nota – Se aplica si romanilor (nu doar evreilor si sasilor, cum se minte in massmedia din vest).
Dr. Gionescu a scris exact ce gindeam si eu. Ceausescu nu vindea oameni (facea in schimb alte prostii). Cind te gindesti ca sunt o multime care „urla” azi pe forumuri cum ca medicii care emigreaza trebuie sa dea banii cheltuiti pe scolarizarea lor inapoi (adica, cum ar zice Teo, sa fie „vinduti”), celelalte profesii fiind in schimb scutite. Va sugerez sa va informati si mai ales sa si ginditi inainte de a scrie un articol cu link spre hotnews. Stiti ce inseamna a vinde? Dar a cumpara? Propietar? Propietate? Cei vinduti, azi si in trecut, au devenit propietatea cui? Iar etniile plecau, nu din cauza nationalismului ci pentru ca dincolo, se traia mai bine. Iar o multime de romani sadea ii invidiau ca nu au si ei o ruda prin RFG sau Israel, pentru a avea posibilitatea sa fie cumparati.
Asa e Cataline. Alta minciuna colosala inoculata in cap la tineri de catre „anticomunistii” de profesie de azi: ca Ceausescu „persecuta etniile conlocuitoare”. Serios? Cand s-a inventat „Emisiune in limba maghiara” pe TVR? In 1968, in regimul Odi. Unde stateau aici in Iasi tiganii tolaniti in anii 80, band direct din sticla si strigand cat ii tinea gura in limba lor asiatica, si duhnind a hoit? Pe rondourile cu iarba si flori, sub ochii militienilor care mai ridicau asa bulanul spre ei, de kiki. Daca ma culcam eu albul acolo, ma luau la sectie.
Domnule Teo nu va inteleg. „Realitatea obiectiva” (ca tiganii NU au ocupatie in Vest, fata de atitea si atitea etnii) este „pe vazute”. Invers, daca a vazut cineva pravalie tinuta de un tigan in Munchen, sau tigan muncind pe santier in Antwerp, sa scrie aici.
Eu as zice ca Nicolas asta (apropos, cam brusca trecerea lui de la functionarul de la Elysee, la tiganul de la Elysee:) ) ar fi putut sa invete de la Ceausescu altceva. Si anume sa promulge si sa aplice o lege foarte clara: nu ai loc de munca? te ajutam cu forta sa-ti gasesti; nu vrei? la puscarie cu tine. Faptul ca freci menta pe campii duce automat la infractiune/cersetorie, mai devreme sau mai tarziu. Si cu asta gata, nu mai stai la discutii si negocieri, ca-ti dau 300, dar pe cuvantul tau ca nu te mai intorci, bla, bla. Adica de ce sa plang eu de mila tiganului expulzat de Nicolas, cand nici eu, daca as vrea sa ma duc sa o ard aiurea prin Paris, n-am voie s-o fac, daca nu am un job, un loc unde sa stau etc.
Iar legea asta, comunista, ar trebui sa se aplice si pe la noi, din nou, chiar daca produce amintiri din epoca de aur… Parerea mea 😉
Interesant post. Insa exercitiul amesteca putin lucrurile. Franta nu expulzeaza toti romanii. Ci doar o parte usor de identificat (etnie roma + locuind in tabere nomade). Nu cred ca exista o categorie de italieni la fel de usor de identificat ca parte bine definita la noi in tara. Deci exercitiul nu are relevanta, asa ca nu il vom face.
Daca imi amintesc bine, acum multi ani a fost mare scandal ca ai nostri nu vroiau sa le dea pasaport tiganilor. Nu mai stiu 100% contextul, poate cineva are memorie sau rabdare sa caute mai exact.
Atunci marita UE a zis „discriminare!”. Iar ai nostri au zis „OK, voi ati vrut-o” si au oprit discriminarea.
De atunci tiganii au deveni rromi sau romanes si, pentru mare parte a europei (la care nu-i pasa de etnii, probleme, istorie… nu va amagiti) ei au devenit imaginea „de vis” a Romaniei si a turistului roman. Din fericire a trecut si etapa aceea si acum afla si ei „cine-i cine” si ii trimit inapoi.
Nu ar trebui sa sarim si noi cu „discriminare”? Ca deh, toti au drept de libera circulatie.
Ei bine, nu. Ca poate fac aia egalitate si ne cer la toti viza de UE…
Poate asta ar explica „reactia teribil de slaba a Romaniei”. Nu ca mi-ar fi drag de guvernantii nostri, dar si „aia de la UE” sunt tot politicieni, deci acelasi aluat.
pacat ca tigania e un comportament din ce in ce mai „la moda” si nu o tara.
Putine neamuri se pot „mandri” ca si-au transformat numele in „renume”.
Solutii „corecte” nu exista. Nu peste mult timp toti cei civilizati care stramba din nas si judeca pe altii, isi vor descoperi surprinsi proprii tigani.
Pingback: Nicolas, tiganul de la Elysee – 24638th Edition « RP stiri
Domnule Theo,
Imi cer scuze pt ” Doamna ”
P.S.
Distractia din imaginile atasate se petreceau la 15 m de blocul in care locuiesc.
Nu este definitoriu pt Cluj, defineste doar artistii.
Ii prefer in Franta, Italia, Spania , si oriunde altundeva in lume.
Am avea mai multa liniste. Cu siguranta !
Foarte bun articol. Vă felicit. Pentru publicul românesc vor mai trebui să treacă trei generaţii până să înţeleagă ce este aceea legalitate, stat de drept, egalitate în faţa legii etc. Românaşu` nostru ştie una şi bună: că-i detestă pe ţigani şi-i e teamă să nu fie confundat cu ei. Restul (legalitate, stat de drept) sunt zorzoane cu care n-are ce face.
PS
Sarkozy, dacă nu ştiaţi, CHIAR ARE origini ţigăneşti. Întrebaţi orice ungur sau ceh şi va confirma că Sàrközy este un nume tipic ţigănesc.
Inca unu care sustine ca sederea pe teritoriul unui stat UE fara permis de sedere mai mult de 3 luni, cersitul si furtul sunt absolut legale … Voi chiar nu aveti habar de legile din EU??
@moi: pai nu ar fi rau sa ni le explicati, dvs. si daca tot va obositi, incercati sa ma lamuriti daca reusiti sa faceti diferenta dintre „tigani” si „ïnfractori”
Se supun tiganii legilor? Care legi? Daca n-au avut nici un fel de problema cu legea, ar putea sa-l dea pe Sarkozy in judecata la CEDO si sa castige, nu? Sau si cei de acolo sunt niste corupti?
Tocmai pentru a preveni pierderea în serie a unor procese, autorităţile franceze au recurs la mituirea ţiganilor cu câte ε 300 în schimbul acordului de a fi repatriaţi. Cei are au refuzat “repatrierea benevolă” în schimbul banilor, dacă vor fi expulzaţi colectiv, vor câştiga sigur în justiţie.
Francezii se vor feri însă de expulzarea colectivă a celor care refuză sa plece.
Operaţiunea de acum are exclusiv scopuri electorale interne, pentru recuperarea electoratului de extremă dreaptă, în condiţiile pierderii masive de popularitate a preşedintelui.
Ca şi în cazul lui Berlusconi acum doi ani, operaţia politico-mediatică se face pe spinarea ţiganilor, pe care oricum nu-i apără nimeni şi a României, ţară slabă, cu care îţi poţi permite orice.
Exact. E o stire aparuta azi care spune ca a Sarkozy a luat cateva procente in sondaje de la declansarea operatiunii asteia. Ceea ce nu am mentionat mai sus e o trimitere catre scandalul Bettencourt. Presedintele Frantei, are de dat niste raspunsuri cam grele legate de finantarea campaniei electorale. Era timpul pentru o intoarcere la „lege si ordine” : )
Nu de mult am citit enorm de multe reactii la asa zisa „jignire” a poporului roman prin „gluma proasta” a unui comic francez (specialist dealtfel in parodie politica!) apropo la salutul romanesc. Rauri de luari de pozitie, reactii care mai de care mai tepoase. Eram atinsi in demnitatea noastra de natie …sensibila.
Ma simt insa realmente prost sa citesc titlul acestui articol. Asta daca nu e jignire cum se cheama? Mitocanie sau e parodie politica?
E usor sa emiti opinii pe care sa le lansezi pe net dar daca „totul imi este permis, nu totul imi este ingaduit”.
Ce frumoasa e democratia, nu-i asa? E un soi de anarhie pt toti cei certati cu legea. In virtutea drepturilor si libertatilor cetatenesti unii isi permit sa calce in picioare sute de ani de lupta sustinuta pentru ca omul sa fie cu adevarat liber. Asa incepe regresul.
Fiica mea a studiat in Franta. Nu eram inca in comunitatea europeana. Din nefericire, in timp ce ii faceam o vizita, sotul meu a facut un infarct si starea lui se agrava asa ca s-a decis interventie pe cord deschis. Nu aveam o asigurare pentru acest fel de interventie, nici bani si depasam si timpul de sedere legala pe teritoriul francez.
Nimeni nu s-a oprit la bani cand a fost vorba de salvarea vietii; ni s-au facut apoi, dupa operatie, propuneri de rambrusare in rate sau interventie scrisa la ministerul sanatatii francez!
Ramanea insa problema repatrierii. Nu am platit operatia in schimb am platit traduceri si legalizari ale actelor medicale pt ca sa nu fim socotiti cetateni ce incalca legea.
Legile poporului care are „un tigan la Elysée” mi-au salvat sotul; noi ne-am achitat in timp de 6 ani de cheltuieli si AM RESPECTAT LEGILE DESI ERAM IN SITUATIE SPECIALA!
CUM SE POATE SA FITI DEACORD CU ABUZUL grotesc al celor ce profita de sute de ani de lupta pt drepturile oamenilor? Ne simtim destepti ca facem glume penibile.
E greu de spus si de admis adevarul dar suntem jalnici!
Nu gasim alta iesire decat sa-i scuipam in fata pe cei care au fost motorul libertatilor lumii!
Tarile de est au creat un „homoexcrocus”, o specie invatata sa se „descurce” sa „profite” sa se „strecoare”. Timpurile l-au perfectionat in toate malversatiile.
Europa nu era pregatita pt atata „inteligenta” in slujba micilor susanele.
Au incercat dar pare ca ii sufocam la ei acasa. Ce e mult e mult!
@cita: Deduc, doamna, ca daca l-as fi numit „belgian” nu ati fi avut nimic de spus. Cam asta era rostul articolului. Nu e numai despre autoritatile franceze vorba acolo. Reactii ca a dvs sunt cumva elocvente. Tigan=rau, altceva nu vedeti. E trist.
Sper ca stiti ca pt francezi a face pe cineva „belgian” e echivalent cu „tampit” sau asa ceva pe aproape.
Nu am deloc parerea ca „tigan” inseamna neaparat „rau” si de mai bine de 25 de ani incerc sa ma debarasez de stereotipi; e greu de luptat cu idei implantate adanc in fiinta noastra. Libertate insa nu inseamna sa iti permiti orice. Libertate inseamna sa traim bine impreuna fara sa ne stanjenim, fara sa ne jignim, in respectul valorilor umane universale.
E insa jenanta sa citesti declaratii oficiale de tipul” multumim poporului francez penteu vacanta gratuita in Romania” sau „Nicolas, tiganul de la Elysée”. Citind titluil am avut deja starea de contradictie.
Imi pare rau daca v-am lasat o proasta impresie dar de 5 ani ma lupt aici, in Europa, cu imaginea Romaniei.
Intr-o zi, dupa ani de conversatii agreabile, farmacistul m-a intrebat de ce origine sunt simtindu-mi accentul,; i-am raspuns cu mandrie in glas ca sunt romanca; Zambetul i-a pierit de pe fata; omisesem ca in fata farmaciei, de 4 ani, cerseste o familie de tigani, facand cu schimbul, agresand persoanele care nu le dau nimic, facand mizerie si zgomot de parca strada este curtea lor.
Cand li se face foame intra in magazinul alimentar de alaturi in forta saturandu-se printre rafturi. Oricum proprietarii sunt fericiti ca nu ii ataca. Si sa nu imi spuneti ca sunt intoleranta caci nu sunt singurii: la o statie de autobuz sunt altii si tot asa. Nu sunt accidente.
Acum avem si noi, romanii, si ei, europenii, o problema de nerezolvat, pentru ca E O PROBLEMA DE NEREZOLVAT si asta trebuie sa admitem.
Ceea ce ar trebui sa ne puna insa pe ganduri este ca plecarea lor din Romania e un semn rau. Tiganii dau semnul : corabia e gata de scufundare. Au navalit in locurile unde cersetoria e posibila prin compasiunea cetatenilor toleranti si omenosi.
Au invatat chestia cu drepturile si…cat se poate „de ce sa nu profitam”? nu-i asa?
Teo, esti tigan?
Ti-au zis oamenii care traiesc prin afara ce fac tiganii, tu nu.. ca ce e aia realitate obiectiva, dai drumul la tv si ce vezi? cum fura tiganusii portofelele din mers.. cum cersesc, cum isi stabilesc colonia ilegal si abuziv, cum violeaza, etc..
Ce nu vrei sa recunoasti ca asta este realitatea.
Si in plus nu-mi place exprimarea din articol „Franta reinvie piata tranzactiilor cu oameni stabilind un pret de inceput de 300 de euro/bucata”.
Ca o cunoastina economica elementara: nu poti sa vinzi ceea ce nu-i al tau.
Tot respectul pentru restul rromilor care au pus osul la treaba si muncesc, locuiesc in conditii civilizate si se spala
Pingback: Tweets that mention Nicolas, tiganul de la Elysee | daily teo -- Topsy.com
Dincolo de toate presupusele masinatii politice si de teoria conspiratie care ne anima de ceva vreme pe noi, romanii, in problema tiganilor e o chestie de nerespectare a legilor.
Ar trebui sa admitem ca aceasta etnie are drepturi speciale?
Trebuie sa ii intelegem si sa luam atitudine pentru ca ei nu pot fi decat in afara legii?
In numele libertatii vreau sa se respecte si dreptul meu de a nu fi stigmatizata, dreptul meu de a ma simti in siguranta oriunde in lume.
Stiu ca orice zici legat de subiect te pune in lumina proasta dar oricum stigmatul hotiei, al traficului cu copii si femei, sau cel al cersetoriei nu se va ridica de pe fata natiunii inca multe zeci de ani.
ps
si daca Sarkozy e cu adevarat tigan ungur, faptul ca e presedintele Frantei dovedeste inalta deschidere spirituala si umanista a poporului francez.
O fi tigan dar a iesit de multi ani din tiparul cu care se identifica aceasta etnie.
O tema de meditatie pt noi toti.
Imi cer scuze daca am ranit orgolii. Regret reactia poate prea inflamata. Scuze.
Nu mi s-aparut insa un titlu bine ales.
Teo, esti entuziast, dar slab informat ref. sitauatia evreiasca.
Vanzarea evreilor de catre Ceausescu este…..o simpla legenda, un mit anticeausist ca atatea altele (schimbarea lunara a sangelui, casele lui Ceausescu, miliardul de dolari ascunsi de C. etc, etc, etc ).
Realitatea este simpla si de o maxima banalitate. Israelul a avut, de-a lungul istoriei sale, mai multe Aliyoth (sing. Aliyah), care inseamna „urcare”, adica reintoarcerea la Eretz Israel. Toate aceste intoarceri, dupa formarea statului Il. (1948), au fost compensate individual cu sume stabilite prin contracte guvernamentale LA PROPUNEREA ISRAELULUI!!!!!! Primul val post WW2 – 1954/57, al doilea 1964/8, al treilea, dupa 1971 etc.
In prezent se desfasoara un alyiah in Franta, guvernul Fr. primind compensatii financiare pentru cei care au beneficiat de servicii publice.
Atentie, sunt roman 1000% (ardelean)!
Tigan? Nu. Sarkozy este evreu ungur; Carla Bruni e si ea din familie de evrei bogati italieni.
Wikipedia
Sarkozy is a Frenchman of mixed national and ethnic ancestry. He is the son of Pál István Ernő Sárközy de Nagy-Bócsa, and Andrée Jeanne „Dadu” Mallah (b. Paris, 12 October 1925), who is of French Catholic and Greek Jewish origin.[8][9]
Deci expulzarile le face din disperarea de a se face mai popular (ca acum 80% din francezii fraieri care l-au votat cu 2 maini ii vor gatul din cauza prabusirii economice din FR).
Pingback: Soros alături de Tamas. “Parpanghelii noştri”… « voxpublica | Platforma de comentarii, bloguri si opinii REALITATEA.NET
O gluma proasta decizia lui Sarkozy, pe care bineinteles cei din Ministerul de Externe nu se grabesc sa o comenteze public si televizat…noi acceptam tacit critica altora la adresa noastra…ca de asa am invatat noi, sa tinem capul plecat, ce credeti ca numai tiganii nostri cersesc, cu siguranta sunt si alte nationalitati, iar tarile din care provin probabil au replici ferme in astfel de cazuri, parerea mea !